Решение от 1 июля 2024 г. по делу № А28-15674/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-15674/2023 г. Киров 02 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 02 июля 2024 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осенниковой А.П. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 603001, <...>) к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице муниципального казенного учреждения Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612820, Россия, Кировская область, м.о.Верхнекамский, <...>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Лидерград» о взыскании 22 686 рублей 48 копеек при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 28.05.2024, публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее - истец) обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением от 25.08.2023 № КирЭ/19-02/289 к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице муниципального казенного учреждения Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (далее - ответчик) о взыскании 22 686 рублей 48 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в сентябре 2020 года – мае 2021 года (далее – спорный период) в квартиру № 1 по адресу Кировская область, Верхнекамский район, поселок городского типа Лесной, улица Октябрьская, дом 5 (далее – жилое помещение), а также расходов по уплате государственной пошлины. Определением от 09.11.2023 Верхнекамский районный суд Кировской области передал дело по подсудности в Арбитражный суд Кировской области. Определением от 12.12.2023 исковое заявление принято к производству. Определением от 12.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Лидерград» (далее – третье лицо). Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик представил отзыв от 01.04.2024, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Третье лицо отзыв на иск не представило. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено следующее. Истец является теплоснабжающей организацией на территории Лесного городского поселения Верхнекамского района Кировской области. В спорный период истец поставлял тепловую энергию в жилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, поселок городского типа Лесной, улица Октябрьская, дом 5 (далее - МКД). Полагая, что жилое помещение относится к выморочному имуществу, истец предъявил требования об оплате тепловой энергии ответчику. Неисполнение требований истца явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истец взыскивает задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период в жилое помещение. Из материалов дела следует, что жилое помещение находится в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 14.11.2017 года умерла. В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) установлено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления № 9). Согласно пункту 60 Постановления № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В пункте 49 Постановления № 9 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). В силу вышеприведенных норм права выморочное имущество (спорное жилое помещение), в силу прямого указания закона переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования. Из материалов дела следует, что наследственных дел после смерти 14.11.2017 ФИО2 не открывалось, в настоящее время вы жилом помещении никто не проживает. Доказательств того, что в жилом помещении прописаны иные лица, суду не представлено. Представленные в материалы дела доказательства являются достоверными и достаточными доказательствами факта смерти собственника спорной квартиры и отсутствия наследников. В спорный период управляющая компания в МКД отсутствовала. Следовательно, исковые требования предъявлены истцом к ответчику правомерно. Факт поставки ресурса, его объем и качество ответчиком не оспорены. Возражения ответчика относительно примененного истцом тарифа без учета стандарта уровня платежей для граждан учтены истцом при уточнении исковых требований. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального казенного учреждения Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612820, Россия, Кировская область, м.о.Верхнекамский, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 603001, <...>) задолженность в размере 22 686 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 48 копеек; судебные расходы в размере 881 (восемьсот восемьдесят один) рубль. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья А.П. Славинский Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ" (ИНН: 5260200603) (подробнее)Ответчики:МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области от имени, которого выступает администрация Верхнекамского МО Кировской области (ИНН: 4305006205) (подробнее)Иные лица:ООО "Лидерград" (ИНН: 4345498232) (подробнее)Судьи дела:Славинский А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |