Резолютивная часть решения от 27 мая 2021 г. по делу № А43-8434/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело №А43-8384/2021 г. Нижний Новгород 27 мая 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр судьи 57-130), рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Толедо» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Академия строительства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г.Москва, о взыскании 187 865 руб., без вызова сторон, Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Толедо» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород, об уменьшении исковых требований принять. В удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Академия строительства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г.Москва, отказать. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академия строительства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г.Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Толедо» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) <...> 500 руб. 15 коп. долга по договору поставки №13671/тд от 10.11.2020 (УПД от 23.11.2020 № ТТД00193756, 16.11.2020 № ТТД00188388, 16.11.2020 № ТТД00188432, 23.11.2020 № ТТД00193713, 11.11.2020 № ТТД00184879, 23.11.2020 № ТТД00193727, 23.11.2020 № ТТД00193714, 16.12.2020 № ТТД00210879, 23.11.2020 № ТТД00193757, 30.11.2020 № ТТД00198684, 02.12.2020 № ТТД00200480, 02.12.2020 № ТТД00200526, 02.12.2020 № ТТД00201033, 09.12.2020 № ТТД00205575, 02.12.2020 № ТТД00201031, 09.12.2020 № ТТД0020599, 09.12.2020 № ТТД00205926, 09.12.2020 № ТТД00205929, 09.12.2020 № ТТД00205914) и 10 364 руб. 85 коп. пени за период с 12.01.2021 по 15.03.2021; а также 405 руб. 68 коп. почтовых расходов, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 5 736 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Толедо» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 900 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4426 ОТ 18.03.2021. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Н. Дерендяева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговый Дом "Толедо" (подробнее)Ответчики:ООО "АКАДЕМИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |