Решение от 4 октября 2019 г. по делу № А54-7628/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7628/2019
г. Рязань
04 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Надежное будущее" (ОГРН <***>, <...>, литера А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Красная Площадь Центр" (ОГРН <***>, <...>, пом. Н1)

о взыскании предварительной оплаты в размере 661100 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, являющийся генеральным директором ООО "Надежное будущее" на основании выписки из ЕГРЮЛ, ФИО3, представитель по доверенности от 27.08.2019 (срок действия доверенности 1 год), не допускается до участия в деле, поскольку не представлены доказательства наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности;

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Надежное будущее" обратилось в Арбитражный суд рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красная Площадь Центр" с требованием о взыскании предварительной оплаты в размере 661100 руб.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, явку представителей не обеспечил. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и решил, что дело готово к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителей истца и ответчика, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части поставки товара по договору поставки от 03.06.2018.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела 03.06.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Красная площадь" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Надежное будущее" (покупатель) заключен договор поставки (л.д. 15-16), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель оплатить и принять на условиях настоящего договора товар в ассортименте и ценам, указанным в счетах, выставленных с поставщиком, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора покупатель оплачивает предусмотренный договором товар по цене, указанной в счете №ОЦУТ-000136 от 03.06.2019. Общая стоимость товара 761100 руб.

Пунктом 2.2 договора установлено, что расчеты за товар производятся между поставщиком и покупателем путем 100% предварительной оплаты. Товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Срок поставки до 01.07.2019.

В соответствии с пунктом 6.1 договора настоящий договор может быть расторгнут одной из сторон в случаях невыполнения другой стороной обязательств, предусмотренных настоящим договором, и иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Все споры по настоящему договору решаются путем переговоров. При не достижении согласия споры решаются в соответствии с действующим законодательством РФ в арбитражном суде по месту нахождения истца (пункты 7.1, 7.2 договора).

Приложением №1 к договору (Спецификация) сторонами согласованы перечень товара, количество, стоимость и сумма (л.д. 17).

ООО "Красная площадь центр" выставило истцу счет №УТ-136 от 03.06.2019 на сумму 761100 руб. (л.д. 18).

Указанный счет оплачен ответчиком по платежному поручению №168 от 03.06.2019 (л.д. 54), что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 48).

Поскольку товар ответчиком не поставлен, истец письмами №8 от 01.07.2019 и №9 от 09.07.2019 обратился к ответчику с просьбой о возврате перечисленных денежных средств (л.д. 20-21).

Письмом №88 от 23.07.2019 ООО "Красная площадь Центр" сообщило о том, что денежные средства в сумме 761100 руб. в срок до 13.09.2019 будут перечислены на счет истца (л.д. 50).

Платежным поручением №626 от 09.08.2019 ответчик произвел частичный возврат денежных средств в сумме 100000 руб. (л.л. 49).

Поскольку произведенная предоплата в полном объеме истцу не возращена, истец обратился в суд с требования о взыскании 661100 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки от 03.06.2019, регулируемого нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения названного Кодекса о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 2.2 договора установлено, что расчеты за товар производятся между поставщиком и покупателем путем 100% предварительной оплаты. Товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Срок поставки до 01.07.2019.

ООО "Красная площадь центр" выставило истцу счет №УТ-136 от 03.06.2019 на сумму 761100 руб. (л.д. 18).

Указанный счет оплачен ответчиком по платежному поручению №168 от 03.06.2019 на сумму 761100 руб. (л.д. 54), что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 48).

Письмом №88 от 23.07.2019 ООО "Красная площадь Центр" сообщило о том, что денежные средства в сумме 761100 руб. в срок до 13.09.2019 будут перечислены на счет истца (л.д. 50).

Платежным поручением №626 от 09.08.2019 ответчик произвел частичный возврат денежных средств в сумме 100000 руб. (л.л. 49).

Таким образом, сумма не возвращенной предоплаты составила 661100 руб. (761100 руб. - 100000 руб.)

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств поставки товара оплаченного платежным поручением №168 от 03.06.2019 на сумму 761100 руб. суду не представлено. Доказательств возврата оплаченного товара в размере 661100 руб. ответчиком материалы дела также не содержат.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не осуществил поставку товара истцу на общую сумму 661100 руб. и не возвратил истцу денежные средства в размере 661100 руб. за оплаченный, но не поставленный товар; в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красная Площадь Центр" (ОГРН <***>, <...>, пом. Н1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Надежное будущее" (ОГРН <***>, <...>, литера А) денежные средства в сумме 661100 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16222 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.В. Кураксина