Резолютивная часть решения от 15 ноября 2017 г. по делу № А11-9275/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир «15» ноября 2017 года Дело № А11-9275/2017

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Муром-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. Разина, д. 21, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Монтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. Большая Нижегородская, д. 79, <...>)

о взыскании 35 959 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Монтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Муром – Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 35 959 000 рублей 00 копеек.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Монтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй