Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А51-24664/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24664/2019
г. Владивосток
27 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вахрушевой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жером» к Обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз Русановский» о взыскании 20 384 рублей 93 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: - генеральный директор ФИО1 – выписка из ЕГРЮЛ от 29.11.2019, паспорт;

от ответчика: - ;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Жером» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз Русановский» о взыскании 20 384 рублей 93 копеек, в том числе 20 000 рублей основного долга по оплате стоимости оказанных юридических услуг согласно заключенному сторонами договору № 08/C-19 об оказании юридических услуг от 22.05.2019 (далее Договор), 384 рублей 93 копеек начисленных на спорную сумму основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) за период с 20.08.2019 по 29.11.2019, а также о взыскании таких процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 30.11.2019 по день фактической оплаты спорного основного долга

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело согласно ст. 156 АПК РФ было рассмотрено в отсутствие ответчика.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что во исполнение заключенного истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, договора № 08/C-19 об оказании юридических услуг от 22.05.2019 (Договор) истец в соответствии с актом приема-передачи № 1 оказанных услуг от 19.07.2019 оказал ответчику юридические услуги, стоимость которых в сумме 20 000 рублей не оплачена ответчиком истцу, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей досудебной претензии.

Фактически по Договору между истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, сложились обязательственные отношения по договору возмездного оказания услуг согласно нормам Главы 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как предусмотрено в п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.4 Договора, п. 2 соглашения от 19.07.2019 о расторжении Договора не оплатил истцу стоимость оказанных по Договору услуг в сумме 20 000 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика такой суммы основного долга в судебном порядке.

Кроме того, при данных условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства просрочки оплаты ответчиком истцу спорного основного долга, истец был вправе в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислить на спорную сумму основного долга и предъявить к взысканию по настоящему делу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 384 рубля 93 копейки за период с 20.08.2019 по 29.11.2019, а также сумму таких процентов по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России за период с 30.11.2019 по день фактической оплаты указанного основного долга.

В связи с этим арбитражный суд считает предъявленные по делу исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате госпошлины по настоящему делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Русановский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жером» 22 384 (двадцать две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 93 копейки, в том числе 20 000 рублей основного долга, 384 рубля 93 копейки процентов, 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Русановский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жером» начисленные на сумму основного долга в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России за период с 30.11.2019 по день фактической оплаты указанного основного долга.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Калягин А.К.