Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А40-258429/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-258429/23-41-855

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 18.06.2024.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновым А.С., при участии представителей истца ФИО1 по доверенности от 09.08.2023, ответчика ФИО2 в соответствии с приказом от 08.04.2024 № 3, дело по иску ООО "СТ-ЭС КОНСТРАКШН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "СК ЭВЕРЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2 498 000 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика  2 498 000 руб., в том числе 2 000 000 руб. аванса, перечисленного по договору подряда от 08.11.2022 № 12ОЭ-2022/РР, 200 000 руб. штрафа и 298 000 руб. пеней (со взысканием с 26.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства).

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что рамках договора подряда от 08.11.2022 № 12ОЭ-2022/РР перечислил ответчику 2 000 000 руб. в качестве аванса за работы, которые ответчик не выполнил, сумму аванса истцу не возвратил.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что работы им выполнены, доказательством чего являются подписанный со стороны истца акт формы КС-2 от 25.01.2023 № 1.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей  истца и ответчика, суд установил, что 08.11.2012 истцом в качестве заказчика и ответчиком в качестве подрядчика заключен договор подряда № 12ОЭ-2022/РР,  согласно которому ответчик принял на себя обязательство по выполнению на объекте заказчика работ в объеме, указанном заказчиком, а истец – обязательство принять и оплатить работы в порядке, предусмотренном договором.

Объектом заказчика, на котором выполняются работы, является здание по адресу: <...>

Срок выполнения работ установлен в разделе 3 договора и составляет 30 календарных дней с даты начала работ, если иные сроки не указаны в дополнительном соглашении.

Стоимость работ согласно разделу 4 договора указана в дополнительном соглашении и определяется на основании единичных расценок, согласованных сторонами в протоколе согласования видов и цены работ (приложение № 1 к договору).

Разделом 5 договора предусмотрена выплата заказчиком аванса на третий день после начала выполнения работ. Выполненные работы заказчик оплачивает 2 раза в месяц (15-го и 25-го числа каждого месяца) в течение 10-ти банковских дней с момента получения заказчиком оригиналов счета и счета-фактуры, выставленных на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), за вычетом аванса, засчитываемого пропорционально стоимости выполненных работ, и суммы гарантийного удержания в размере 2 %.

Порядок сдачи и приемки работ установлен в разделе 8 договора: подрядчик сдает заказчику выполненные работы 2 раза в месяц (12-го и 25-го числа каждого месяца); подрядчик предоставляет заказчику акт формы КС-2 и справку формы КС-3, счет-фактуру, исполнительную документацию (в электронном виде и на бумажном носителе). Заказчик в течение 20-ти рабочих дней со дня получения указанных документов проверяет объем выполненных работ, подписывает акт и справку и направляет их подрядчику.

П. 10.2 договора предусматривает уплату подрядчиком штрафа в размере 10 % от стоимости работ, установленной договором, в случае расторжения заказчиком договора по вине подрядчика по основаниям, указанным в п. 12.2 договора. П. 12.2.1 договора предусматривает право заказчика в одностороннем внесудебном порядке отказаться от договора в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ более чем на 10 дней. Кроме того, п. 12.3 договора устанавливает, что в случае расторжения договора  по основанию, указанному в п. 12.2.1, подрядчик в течение 5-ти календарных дней с даты получения требования заказчика обязан возвратить ему сумму аванса, а в случае нарушения указанного срока – уплатить пени в размере 0, 1 % от суммы аванса за каждый день просрочки.

По платежным поручениям от 15.11.2022 № 12014, от 23.12.2022 № 13732, от 12.01.2023 № 42, от 30.01.2023 № 307 истец перечислил ответчику аванс в размере 2 000 000 руб.

Уведомлением от 21.04.2023 № RR_2023/04_04 истец заявил об отказе от договора на основании п. 12.2.1 договора, сославшись на то, что ответчик нарушил срок начала выполнения работ на объекте, просрочка выполнения работ по состоянию на 19.04.2023 составляет 162 дня, работники подрядчика на объекте отсутствуют, работы не выполняются, хотя  истец обеспечил строительную готовность фронта работ на объекте заказчика, препятствия к доступу на объект у подрядчика отсутствует, уведомления об обстоятельствах, которые препятствуют выполнению работ, от ответчика не поступали.

В уведомлении истец потребовал возвратить аванс и уплатить неустойки.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу  ст. 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.  В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно ст. 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договора подряда согласно ст. 708 Кодекса указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки); если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Ст. 717 Кодекса устанавливает, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В судебном заседании судом установлено, что истец в соответствии с договором подряда перечислил ответчику аванс в размере 2 000 000 руб., в то время как ответчик доказательства фактического выполнения работ, предусмотренных договором, подписанные обеими сторонами акты формы КС-2, справки формы КС-3 на указанную сумму не представил.

Дополнительное соглашение от 08.11.2022 № 1, направленное ответчиком в адрес истца по почте 10.06.2023, истцом не подписано, объемы, указанные в этом дополнительном соглашении, в акте формы КС-2 от 15.05.2023 № 1 и в справке формы КС-3 от 15.05.2023 № 1, не соответствуют объемам, указанным в акте формы КС-2 от 25.01.2023 № 1, который со стороны истца подписан неизвестным лицом, при этом все указанные первичные документы составлены ответчиком после направления истцом уведомления об отказе от договора.

Кроме того, истец представил суду договор подряда от 20.04.2023 № 46Э-2023ЭРР, заключенный с ООО «АОС», акт формы КС-2 от 21.06.2023 № 1 и справку формы КС-3 от 21.06.2023 № 1, которые свидетельствуют о том, что работы, для выполнения которых истец заключал договор подряда с ответчиком, фактически выполнены иным лицом после того, как истец отказался от договора подряда, заключенного с ответчиком.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворяется судом  в полном объеме, как в части требования о взыскании аванса, так и в части требования о взыскании неустоек – штрафа по п. 10.2 договора и пеней по п. 12.3 договора.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329-330,  711 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО "СК ЭВЕРЕСТ" в пользу ООО "СТ-ЭС КОНСТРАКШН" 2 498 000 руб., в том числе 2 000 000 руб. основного долга, 200 000 руб. штрафа и 298 000 руб. пеней (со взысканием с 26.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства по ставке 0, 1 % за каждый день просрочки), а также 35 490 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

О.А. Березова