Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А82-422/2023Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 6/2023-58509(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации (резолютивная часть решения принята 18.04.2023) Дело № А82-422/2023 г. Ярославль 20 апреля 2023 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Параниной О.Н. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Промтекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерного общества "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств при участии: от истца- не явились от ответчика- ФИО2, по доверенности от 01.12.2022 Общество с ограниченной ответственностью "Промтекс" обратилось с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" о взыскании 959030.00 руб. Истец уточнил требования, заявил отказ от иска в части взыскания 113548 руб. долга. Уточнения приняты судом к рассмотрению. Ответчик направил письменное ходатайство о признании иска в полном объеме с учетом уточнения. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от иска в части взыскания части основного долга не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ, производство по делу в этой части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Учитывая, что в рассматриваемой ситуации признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска. В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 12000 руб. В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Наличие расходов на оказание юридических услуг (судебных расходов) истец подтверждает Договором № 247/22 от 29.12.2022, выписками по счету на сумму 34 000 руб., актом на сумму 12000 руб., платежным поручением. Ответчиком заявлено о чрезмерности расходов. Исследовав и оценив приложенные к заявлению доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание обстоятельства дела, учитывая отсутствие доказательств обратного, суд считает заявленные к взысканию судебные расходы разумными и обоснованными. Оснований для уменьшения суммы понесенных расходов при отсутствии надлежащих доказательств их несоразмерности, у суда не имеется. Суд считает разумными и обоснованными расходы истца, понесенные при рассмотрении настоящего дела, в размере, 12 000 руб. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ истца от иска в части взыскания 113548 руб. долга, производство по делу в данной части прекратить. Взыскать с Акционерного общества "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 800000 руб. долга, 45777 руб. пени, 12000 руб. расходов на оплату юридических услуг, 5976 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТЕКС" из федерального бюджета 16205 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.12.2022 № 2356. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья В.А. Танцева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2023 3:36:00 Кому выдана Танцева Виктория Андреевна Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Промтекс" (подробнее)Ответчики:АО "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (подробнее)Судьи дела:Танцева В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |