Резолютивная часть решения от 3 мая 2018 г. по делу № А11-1976/2018Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-1976/2018 г. Владимир 03 мая 2018 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Арзамасский машиностроительный завод» (ул. 9 мая, д. 2, г. Арзамас, Нижегородская область, 607220; ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Ков- ровский электромеханический завод» (ул. Крупской, д. 55, г. Ковров, Влади- мирская область, 601919; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 535 083 руб. 14 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с открытого акционерного общества «Ковровский электромехани- ческий завод», г. Ковров Владимирской области, в пользу публичного акционерного общества «Арзамасский машиностроительный завод», г. Арзамас Нижегородской области, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 378 527 руб. 91 коп., расходы по оплате государствен- ной пошлины в сумме 54 893 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Возвратить публичному акционерному обществу «Арзамасский машиностроительный завод», г. Арзамас Нижегородской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 782 руб., уплаченную по пла- тёжному поручению от 09.02.2018 № 958149. Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Кашликов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "АРЗАМАССКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Ответчики:ОАО "Ковровский электромеханический завод" (подробнее)Судьи дела:Кашликов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |