Резолютивная часть решения от 27 апреля 2025 г. по делу № А40-256744/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-256744/24-173-1782
г. Москва
28 апреля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. /единолично/

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИТКЛИНПЛЮС" (129090, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ПР-КТ МИРА, Д. 19, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМ/КОМ/ОФ 1/I/6/325, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2018, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ "КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР ЗИЛ" (115068, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ ВОСТОЧНАЯ, Д. 4, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 70/23 от 12.12.2023 в размере 412 920 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный

суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОФИТКЛИНПЛЮС" (подробнее)

Ответчики:

Государственное автономное учреждение культуры города Москвы "Культурный центр ЗИЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Фортунатова Е.О. (судья) (подробнее)