Резолютивная часть решения от 3 октября 2024 г. по делу № А53-34979/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34979/23
03 октября 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комбинат коммунальных предприятий» (ИНН: <***>) к Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о расторжении договоров аренды, по встречному иску Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат коммунальных предприятий» (ИНН: <***>) об обязании,

руководствуясь статьями 49, 106, 110, 150, 151, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комбинат коммунальных предприятий» (ИНН: <***>) удовлетворить.

Расторгнуть договоры аренды муниципального имущества № 31-20 14.07.2020 и № 21-18 от 29.12.2018.

Принять отказ Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области от встречных требований в части об обязании общества с ограниченной ответственностью «Комбинат коммунальных предприятий» (ИНН: <***>) произвести комплекс мероприятий по закрытию полигона твердых бытовых отходов, предусмотренных действующим законодательством, прекратить использование земельного участка площадью 74 433 кв.м., расположенного по адресу <...>, в качестве полигона твердых бытовых отходов.

Производство по делу в части требований Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об обязании общества с ограниченной ответственностью «Комбинат коммунальных предприятий» (ИНН: <***>) произвести комплекс мероприятий по закрытию полигона твердых бытовых отходов, предусмотренных действующим законодательством, прекратить использование земельного участка площадью 74 433 кв.м., расположенного по адресу Ростовская

область, <...>, в качестве полигона твердых бытовых отходов прекратить.

Разъяснить Комитету по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принять к производству уточненные встречные требования Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области.

Встречные требования Комитета по управлению имуществом г. Каменск- Шахтинского Ростовской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Комбинат коммунальных предприятий» (ИНН: <***>), в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, возвратить Комитету по управлению имуществом г. Каменск- Шахтинского Ростовской области сооружение (Полигон ТБО) с кадастровым номером 61:52:0030084:2984 по акту приема-передачи.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Комбинат коммунальных предприятий» (ИНН: <***>), в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, возвратить Комитету по управлению имуществом г. Каменск- Шахтинского Ростовской области земельный участок с кадастровым номером 61:52:0030084:1701 по акту приема-передачи.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Волуйских И. И.