Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А59-2975/2023Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А59-2975/2023 г. Южно-Сахалинск 28 мая 2024 года Резолютивная часть решения суда объявлена 08 мая 2024 года, решение суда в полном объеме изготовлено 28 мая 2024 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-2975/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки природного газа № 89- С-4-0107/18 от 01.11.2017 за период поставки газа декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года в сумме 9 365 665 рублей 40 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 69 828 рублей, при участии: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2024 года (сроком до 31.12.2024 года) (онлайн); от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 15.01.2024 года (сроком до 31.12.2024 года), общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Дальний Восток») обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» (далее - ответчик, АО «СКК») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки природного газа № 89-С-4-0107/18 от 01.11.2017 за период поставки газа декабрь 2022 года, январь-февраль 2023 года в размере 9 365 665 рублей 40 копеек. Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, дополнения к отзыву, в которых против удовлетворения исковых требований возражал. Из материалов дела судом установлено следующее. 01.11.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» (поставщик) и АО «СКК» (покупатель) заключен договор поставки газа № 89-С-4-0107/18 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа на расчетный счет поставщика в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по распределительным сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством РФ. Во исполнение принятых по договору обязательств истец осуществил поставку газа, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуги ответчику в периоды декабрь 2022 года, январь-февраль 2023 года, однако объем поставленного истцом в спорный период газа оплачен ответчиком частично. В результате неполной оплаты за потребленный в спорный период газ на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 9 365 665 рублей 40 копеек. Недоплата образовалась в связи с расчетом поставщиком энергоресурса по новой оптовой цене на газ, установленной приказом ФАС России от 16.11.2022 № 818/22, подлежащей применению в соответствии с разъяснениями ФАС России от 28.12.2022 № ВК/117829/22 с 01.12.2022, с перерасчетом цены, в случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной ОТС 7900 ккал/м3 (33080 кДж/м3) согласно разъяснениям ФАС России от 20.03.2023 № СП/20294/23. Претензией истец обратился к ответчику с требованием об оплате образовавшейся задолженности, неполная оплата АО «СКК» объема потребленного газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг в связи с перерасчетом его цены вследствие отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной в соответствии с приказом ФАС России от 16.11.2022 № 818/22 послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» в Арбитражный суд Сахалинской области с рассматриваемым исковым заявлением. Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 424 ГК РФ). Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ). Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений. Разногласия у сторон возникли в отношении рассчитанной истцом фактической объемной теплотой сгорания газа и, как следствие, определенной с ее учетом ценой потребленного ответчиком в спорный период газа. При проверке доводов сторон, суд руководствуется следующим. Положениями Главы VI Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено государственное регулирование тарифов (ценообразования) по договорам поставки газа. В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода» (далее - Основные положения) государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат оптовые цены на газ в случаях, предусмотренных Основными положениями. Согласно подпункту «а» пункта 7 Основных положений федеральный орган исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с разделом II Основных положений осуществляет государственное регулирование оптовых цен на газ. На основании подпункта 5.3.21.17 Положения о ФАС России, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331, ФАС России утверждает оптовые цены на газ на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта, кроме газа, добываемого организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и (или) организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения» (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения). Приказ от 16.11.2022 № 818/22 принят ФАС России в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.11.2022 № 2053 «Об особенностях индексации регулируемых цен (тарифов) с 1 декабря 2022 г. по 31 декабря 2023 г. и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление № 2053). С учетом изложенного, приказ от 16.11.2022 № 818/22 принят ФАС России как правомочным на это органом. Данный приказ ФАС России опубликован 01.12.2022 на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru и зарегистрирован в Минюсте России 30.11.2022 за № 71270. В соответствии с приказом ФАС России от 16.11.2022 № 818/22 утверждена оптовая цена на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Приморского края и Сахалинской области, согласно пункту 5 которого (в первоначальной редакции, применимой к спорному периоду) оптовые цены на газ установлены на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта на объемную единицу измерения газа (1000 куб.м.) с расчетной объемной теплотой сгорания 7900 ккал/м3 (33080 кДж/м3). Поскольку цена на газ регулируется независимо от воли сторон договора, то поставщик вправе получить оплату в соответствии с установленной ценой, несмотря на отказ ответчика подписать дополнительное соглашение к договору. Возражая против искового заявления, ответчик, ссылается на внесение изменений в приказ ФАС России от 16.11.2022 № 818/22, согласно которым для Сахалинской области оптовые цены на газ установлены на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта на объемную единицу измерения газа (1000 куб. м) с расчетной объемной теплотой сгорания для Сахалинской области - 8700 ккал/м3 (36430 кДж/м3), в связи с чем полагал возможным выполнить перерасчет цены за газ, потребленный в спорный период Отклоняя доводы ответчика о возможности перерасчета цены за газ, потребленный в спорный период, суд исходит из того, что в период формирования задолженности пункт Приказ ФАС России от 16.11.2022 № 818/22 действовал в первоначальной редакции от 16.11.2022. При этом судом также учитывается, что впоследствии приказами ФАС России от 07.06.2023 № 363/23, от 12.07.2023 № 457/23 в Приказ ФАС России от 16.11.2022 № 818/22 внесены изменения, которым оптовые цены на газ установлены на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта на объемную единицу измерения газа (1000 куб. м) с расчетной объемной теплотой сгорания для Сахалинской области в размере 8700 ккал/м3 (36430 кДж/м3); внесенные в приказ ФАС России изменения обратной силы не имеют. В настоящее время, приказ ФАС России от 16.11.2022 № 818/22 признан утратившим силу вследствие принятия на основании постановления Правительства Российской Федерации от 24.11.2023 № 1979 приказа ФАС России от 28.11.2023 № 909/23 «Об утверждении оптовых цен на газ», который вступил в силу 01.12.2023 и действует до 01.03.2029. Кроме того, вопреки доводам ответчика, в случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной объемной теплоты сгорания перерасчет оптовой цены на газ осуществляется поставщиком газа в соответствии с пунктом 19 Временного положения о государственном регулировании дифференцированных оптовых цен на газ, утвержденного постановлением ФЭК РФ от 29.05.1998 № 22/1, по формуле: Р Ц x Q факт Н Цфакт = --------------, где Р Q расчет Н Ц - установленная государственная регулируемая оптовая цена на газ до проведения пересчета; Р Q факт - фактическая объемная теплота сгорания в ккал/м3 (кДж/м3); Н Р Q расчет - расчетная объемная теплота сгорания в ккал/м3 (кДж/м3); Н Ц факт - государственная регулируемая оптовая цена на газ после проведения пересчета. То обстоятельство, что газопровод «Сахалин-Хабаровск-Владивосток» не является частью Единой системы газоснабжения, не свидетельствует о неверности произведенного истцом расчета. Согласно произведенному истцом расчету задолженность ответчика за потребленный в спорный период газ составила 9 365 665 рублей 40 копеек. Подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности рассчитана истцом в соответствии с утвержденными регулирующим органом тарифами и арифметически верно. Обстоятельства, приводимые в обоснование расчета, как и сам арифметический расчет, ответчиком на основании части 1 статьи 65 АПК РФ не оспорены и документально не опровергнуты, мотивированный контррасчет не представлен (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены. С учетом установленных обстоятельств, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 9 365 665 рублей 40 копеек задолженности. При распределении судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Дальний Восток» задолженность в сумме 9 365 665 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 69 828 рублей, всего – 9 435 493 рубля 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Т.С. Горбачева Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК" (ИНН: 2722038529) (подробнее)Ответчики:АО "Сахалинская коммунальная компания" (ИНН: 6501157613) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |