Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А40-2734/2023





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-2734/23-80-19
г. Москва
18 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петерс М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСНОВА" (109431, ГОРОД МОСКВА, ПРИВОЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 70, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ XII, КОМНАТА 4, ОГРН: 1177746308860, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2017, ИНН: 9721045036)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАНТАЗЕРЫ" (119034, ГОРОД МОСКВА, ОСТОЖЕНКА УЛИЦА, ДОМ 5, Э 1 ПОМ III КОМ 3, ОГРН: 1197746549252, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2019, ИНН: 9704000885)

о взыскании 3 926 000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Пашков Р.В. по доверенности от 20.07.2022 г.

от ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСНОВА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАНТАЗЕРЫ" о взыскании задолженности в размере 3 926 000 руб.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.07.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 01/29-07/2020П, в соответствии с которым истец обязался в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность товар, а ответчик – принимать и оплачивать поставленный ему в рамках договора товар.

Из материалов дела следует, что истец поставил товар в полном объеме.

Факт поставки товара ответчику подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается электронной подписью уполномоченного лица ответчика в УПД. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено.

29 июля 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 01/29-07/2020М в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить работы (оказать услуги) по монтажу изделий или материалов заказчика, выполнить разработку чертежей по эскизам заказчика и согласовать их с заказчиком, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы или услуги.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Претензий по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанные сторонами без возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик поставленный товар и оказанные услуги не оплатил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате, принятых по договорам, образовалась задолженность в размере 3 926 000 руб.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, требование истца документально не опроверг, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 926 000 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАНТАЗЕРЫ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСНОВА" задолженность в размере 3 926 000 (три миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 630 (сорок две тысячи шестьсот тридцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ОСНОВА" (ИНН: 9721045036) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФАНТАЗЕРЫ" (ИНН: 9704000885) (подробнее)

Судьи дела:

Пронин А.П. (судья) (подробнее)