Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А45-13486/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13486/2019
г. Новосибирск
28 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская топливная корпорация» (ИНН <***>) г. Новосибирск к муниципальному унитарному предприятию Ордынского района Новосибирской области «Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>), р.п. Ордынское Ордынский район Новосибирской области

о взыскании 35 905 052 рублей 94 копеек.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская Топливная Корпорация» (далее – ООО «Новосибирская Топливная Корпорация», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Ордынского района Новосибирской области «Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – МУП «Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» Ордынского района Новосибирской области, ответчик) о взыскании задолженности в размере 34 882 897 руб. 61 коп. по контракту № Ф.2018.337629 от 16.07.2018, неустойки в размере 1 022 155 руб. 33 коп. по состоянию на 20.05.2019, с учетом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принятого судом.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по контракту № Ф.2018.337629 от 16.07.2018.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены и дате и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ответчик возражений на иск не представил.

Исковое заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела между МУП «Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» Ордынского района Новосибирской области (заказчик) и ООО «Новосибирская Топливная Корпорация» (поставщик) был заключен контракт № Ф.2018.337629 от 16.07.2018, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить уголь каменный (далее-товар), на условиях, установленных настоящим контрактом.

В пункте 2.4. контракта № Ф.2018.337629 от 16.07.2018 предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится заказчиком за фактически поставленную партию товара в течение 30 дней с момента поставки партии товара и на основании счета, счета-фактуры, подписанной сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной и (или) акта приема – передачи товаров.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, представленными в материалы дела, а также подписями директора ответчика и оттиском печати ответчика на данных документах.

Истом в адрес ответчика была направлена претензия №030/159 от 01.04.2019, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Новосибирская топливная корпорация» в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик товар принял в отсутствие замечаний относительно его наименования, количества, качества и срокам отгрузки. Доказательств обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В установленные сроки по контракту № Ф.2018.337629 от 16.07.2018 ответчик не оплатил товар, сумма задолженности МУП «Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» Ордынского района Новосибирской области по поставленному и принятому товару составляет 34 882 897 руб. 61 коп.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по контракту поставки угля каменного в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

Сумма задолженности ответчика перед ООО «Новосибирская Топливная Корпорация» составляет 34 882 897 руб. 61 коп., которую ответчик не оспорил.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.2 контракта № Ф.2018.337629 от 16.07.2018 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек.

Неустойка в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Поскольку ответчик не произвел своевременно оплату за поставленный товар, истцом правомерно начислена неустойка в размере 1 022 155 руб. 33 коп.

Арифметически расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и положениям закона о порядке и сроках расчетов, фактическим обстоятельствам дела, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования ООО «Новосибирская Топливная Корпорация» к МУП «Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» Ордынского района Новосибирской области) о взыскании задолженности в размере 34 882 897 руб. 61 коп. по контракту № Ф.2018.337629 от 16.07.2018, неустойки в размере 1 022 155 руб. 33 коп. подтверждены документально, ответчиком не оспорены, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ордынского района Новосибирской области «Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская топливная корпорация» (ИНН <***>) 34 882 897 рублей 61 копейку – основной долг, 1 022 155 рублей 33 копейки – неустойка, 163 529 – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ордынского района Новосибирской области «Единая управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 471 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина