Определение от 26 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Дело № А53-10822/2025
г. Краснодар
27 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Захаров В.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Яровица» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А53-10822/2025, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Яровица» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А53-10822/2025 оставлена без движения до 16.01.2026, поскольку заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины, а также не подтвердил направление копии жалобы всем лицам, участвующим в деле.

Во исполнение определения от 15.12.2025 об оставлении кассационной жалобы без движения податель жалобы представил доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес истца и заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, ссылаясь на сложное финансовое положение, а также на то, что расчетные счета общества заблокированы налоговым органом.

Определением от 23.01.2026 суд кассационной инстанции продлил срок оставления кассационной жалобы без движения, указав, что представленные обществом документы не позволяют в полной мере оценить имущественное положение заявителя и подтвердить отсутствие денежных средств для уплаты государственной пошлины.

Кассационный суд предлагал заявителю представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в установленном размере, либо надлежащим образом оформленное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приведением соответствующего обоснования


и приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Во исполнение указанного определения податель жалобы произвел уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 50 тыс. рублей, в подтверждение чего представил платежное поручение от 20.02.2026 № 26.

В этой связи ранее заявленное им ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 276 – 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Яровица» об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Яровица» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А53-10822/2025, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 06 мая 2026 года в 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность и документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.

Судья В.В. Захаров