Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А72-2767/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-2767/2020
07 июля 2020 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2020, полный текст решения изготовлен 07.07.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304732512600047; ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 4 500 358 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – до перерыва: ФИО3, паспорт, доверенность от 05.06.2020г., диплом АВБ 0415482 от 15.08.2001г.; после перерыва: не явился, извещен; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фрегат" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 4 044 720 руб. 00 коп. и пени в размере 455 638 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.03.2020 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При этом, суд отмечает, что согласно ответу АО «Почта России» на запрос суда, заказная корреспонденция с почтовым идентификатором №43290248851884, содержащая сведения о ходе рассмотрения дела, направленная ответчику по адресу регистрации возвращена в суд по истечению срока хранения.

Согласно пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014г. № 234 письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. При неявке адресата за почтовым отправлением почтовое отправление возвращается по обратному адресу:

Правила оказания услуг почтовой связи не возлагают на орган почтовой связи обязанности по представлению суду дополнительной информации о датах вручения адресату извещений о поступлении корреспонденции и необходимости ее получения. Поэтому возврат почтового отправления (определения суда о назначении судебного заседания) в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением о дате и времени судебного разбирательства.

Кроме того, по правилам пункта 20.12 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 №114-п, при невозможности вручить регистрируемое почтовое отправление, доставляемое по указанному на нем адресу извещение опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, почтовый шкаф опорного пункта.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Поскольку заказная корреспонденция с определением, содержащим сведения о ходе рассмотрения дела, направленная ответчику, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, и, кроме того, указанный судебный акт размещен на официальном сайте суда в сети Интернет, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом уведомленными о дате рассмотрения дела.

Представитель истца на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 06.07.2020 до 10 час. 40 мин.

Представитель истца заявил устное ходатайство о рассмотрении дела после перерыва в отсутствии представителя.

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

После окончания перерыва судебное заседание 06.07.2020 продолжено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Из материалов дела усматривается, что 14.06.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Фрегат" (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Арендатор) оформлен договор аренды с правом выкупа № А-25, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во владение и пользование имущество (предмет аренды) в соответствии со «Спецификацией» (Приложение №1) за оговоренную ниже плату (п. 1.1).

Согласно Приложению №1 в аренду передавался трактор Кировец К744Р2 (зав. № 050467) в количестве 1 единица.

Согласно п.п. 1.3, 1.4 договора, предмет аренды передается Арендатору во владение и пользование на срок 12 месяцев (срок аренды). Началом аренды считается дата подписания сторонами акта приема-передачи предмета аренды.

16.06.2017 имущество передано Арендодателем Арендатору.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со ст.642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п.3.1 договора за владение и пользование предметом аренды, Арендатор уплачивает Арендодателю арендные платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Стоимость аренды (общая сумма арендных платежей) за весь срок, установленный настоящим договором, составляет: 4 592 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% - 700 474 руб. 57 коп., и распределяется по периодам в соответствии с «Порядком начисления арендных платежей по договору аренды отражения в бухгалтерском учете», указанном в Приложении №3 к настоящему договору.

Согласно п.3.2 договора, арендные платежи по договору аренды осуществляются Арендатором не позднее сроков, указанных в «Графике осуществления арендных платежей по договору аренды», указанным в Приложении №2 к настоящему договору, вне зависимости от характера, степени и интенсивности использования предмета аренды. Моментом исполнения обязательства по оплате арендного платежа считается дата зачисления денежных средств на счет Арендодателя.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по арендным платежам за период действия договора (июль 2017 г. – июнь 2018 г.) с учетом внесенного платежа (547 280 руб. 00 коп.) составляет 4 044 720 руб. 00 коп. (расчет на л.д. 49).

При проверке расчета задолженности, суд учитывает, что по условиям договора трактор был передан арендатору по акту приема-передачи во владение и пользование на длительный срок, а не для выполнения какого-либо конкретного вида или объема работ, в связи с чем и размер арендной платы установлен за один месяц; доказательств того, что автомобиль не использовался, равно как и доказательств возвращения имущества арендодателю, ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил.

С учетом изложенного, расчет арендной платы, произведенный истцом, суд находит верным.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.09.2019 №157, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.51). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 4 044 720 руб. 00 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 455 638 руб. 00 коп. за период с 14.07.2017 по 20.09.2019.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п.8.3 договора предусмотрено, что за несвоевременную уплату денежных средств в сроки, установленные в Приложении №2 и п. 10.4 настоящего договора, Арендодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Ввиду того, что арендатором оплата арендной платы своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 455 638 руб. 00 коп. за период с 14.07.2017 по 20.09.2019.

Расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" основной долг в размере 4 044 720 руб. 00 коп., пени в размере 455 638 руб. 00 коп. и 45 501 руб. 79 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А. Абрашин