Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А43-29487/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-29487/2021

г.Нижний Новгород 06 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2022 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-525),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анпилоговой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску муниципального предприятия городского округа город Первомайск Нижегородской области «РАДУГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Профилактическая дезинфекция" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 44 327 руб. 88 коп. задолженности, неустойки,


при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

муниципальное предприятие городского округа город Первомайск Нижегородской области «РАДУГА» (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Профилактика» федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, г. Нижний Новгород о взыскании 44 327 руб. 88 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию в январе 2021 года - апреле 2021 года, 3 372 руб. 00 коп. неустойки за период с 10.02.2021 по 06.09.2021, а также неустойку за период с 07.09.2021 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 28.12.2021 произведена замена ответчика - федеральное государственное унитарное предприятие «Профилактика» федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, г. Нижний Новгород на его правопреемника - акционерное общество "Профилактическая дезинфекция" (далее - ответчик).

В соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договора теплоснабжения № 15т/2021, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю для объекта, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с Приложением 1 на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон с потребителем (место исполнения обязательств теплоснабжающей организации, точка поставки) тепловую энергию (мощность) ориентировочно в количестве 45 Гкал (Приложение № 1 к договору).

В силу пункта 4.4 договора расчеты по контракту производятся путем перечисления денежных средств со счета потребителя на счет теплоснабжающей организации в течение 7 (семи) банковских дней после получения счета-фактуры. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на счет теплоснабжающей организации. При этом под датой оплаты понимается дата зачисления денежных средств на счет теплоснабжающей организации. Любые другие виды расчетов за потребленную тепловую энергию могут производиться только по соглашению сторон.

Согласно пункту 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате по договору теплоснабжающая организация вправе требовать с потребителя оплаты пени в размере, предусмотренным Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении.

Предприятие в период с января 2021 года по апрель 2021 года оказало ответчику услуги по поставке тепловой энергии.

Согласно счетам-фактурам задолженность ответчика перед истцом за период с января 2021 года по апрель 2021 года составляет 44 327 руб. 88 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В тех случаях, когда потребитель пользуется энергией, подаваемой обязанной стороной, фактическое пользование потребителем энергии следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, подающей тепло. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела установлено, что истец в период с января 2021 года по апрель 2021 года осуществлял поставку тепловой энергии в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, а последний, как собственник спорного жилого помещения, обязан нести расходы по оплате поставленной тепловой энергии.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставленной в жилое помещение тепловой энергии, наличие и размер задолженности не оспорил.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил, контррасчет задолженности, либо доказательства оплаты долга в материалы дела не представил, требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев требование о взыскании 3 372 руб. 00 коп. неустойки за период с 10.02.2021 по 06.09.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате услуг по водоснабжению подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании неустойки в сумме 3 372 руб. 00 коп. за период с 10.02.2021 по 06.09.2021, подлежит удовлетворению.

Расчет пеней ответчик не оспорил, ходатайство о снижении пеней не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, сумма государственной пошлины в размере 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Профилактическая дезинфекция" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа город Первомайск Нижегородской области «РАДУГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 44 327 руб. 88 коп. задолженности за услуги теплоснабжения по договору № 15т/2021 за период с 01.01.2021 по 30.04.2021, 3 372 руб. 00 коп. неустойки за период с 10.02.2021 по 06.09.2021, а также неустойку за период с 07.09.2021 по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья И.А. Горбунова