Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А40-80804/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-80804/23-53-644
г. Москва
10 июля 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 22 июня 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТЕХФИТСЕРВИС» (111020, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, 2-Я СИНИЧКИНА УЛ., Д. 9А, СТР. 4, ПОМЕЩ. 1Н/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2019, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ФИТНЕС КОРПОРАЦИЯ ЛТД» (117447, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ XX КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 102 274 623 руб. 64 коп. по договору от 01.08.2016 № 01/08

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «ХОЛДИНГ ЯМСКОЕ ПОЛЕ» (420087, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, РОДИНЫ УЛИЦА, ЗД 7, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ №3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2011, ИНН: <***>)

ФИО2, ФИО3

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО4 по дов. от 13.06.2023 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТЕХФИТСЕРВИС» с иском к ответчику ООО «Фитнес Корпорация ЛТД» о взыскании 102 274 623 руб. 64 коп., включая 73 053 302,60 руб. долга, 29 221 321,04 руб. неустойки.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Фитнес Корпорация ЛТД» (должник) и ООО «Холдинг Ямское поле» (кредитор) заключено соглашение от 01.08.2016 № 01/08 об условиях перехода прав и обязанностей по договорам финансовой аренды.

Стороны признали, что на дату заключения соглашения кредитор исполнил обязательства перед лизингодателем по оплате лизинговых платежей по договорам финансовой аренды на общую сумму 73 053 302,60 руб. (п.1.3.)

Должник обязуется оплатить задолженность в пользу кредитора, в срок до 01.08.2021 согласно следующему графику: до 01.08.2020 – не менее 50 000 000 руб., до 01.08.2021 – оставшаяся сумма задолженности. (п.1.5.)

В случае просрочки оплаты должник уплачивает штраф в размере, указанном в п. 2.1 соглашения. Общий размер неустойки должника по соглашению не может быть более 40% от общей суммы задолженности должника (п.2.2.)

Соглашение не исполнено.

Право требования по соглашению передано от ООО «Холдинг Ямское поле» истцу по договору уступки прав требования от 21.11.2022, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает требование к ООО «Фитнес Корпорация ЛТД» на общую сумму 102 274 623 руб. 64 коп.

Цедент просит взыскать задолженность и неустойку.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Обязанность ответчика выплатить согласованную сумму установлена договором. В подтверждение оплаты платежные поручения не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИТНЕС КОРПОРАЦИЯ ЛТД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХФИТСЕРВИС» 102 274 623 (сто два миллиона двести семьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать три) руб. 64 коп., включая 73 053 302,60 руб. долга, 29 221 321,04 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИТНЕС КОРПОРАЦИЯ ЛТД» в доход федерального бюджета 200 000 (двести тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.