Резолютивная часть решения от 3 июля 2017 г. по делу № А39-3613/2017

18/2017-30329(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-3613/2017
город Саранск
03 июля 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сервис в строительстве и проектировании"

к государственному унитарному предприятию Республики Мордовия "Лисма"

о взыскании 1651064 руб. 92 коп. задолженности, 56663 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенные судебные расходы,

при участии:

от истца: ФИО2, директора, ФИО3, представителя по доверенности от 03.07.2017,

от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности № 105-2016/юр от 26.12.2016, ФИО5, представителя по доверенности № 97-2016/юр от 26.12.2016,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Лисма" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саранск

Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2007) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервис в строительстве и проектировании" (ОГРН 1131326002708, ИНН 1326225442, г.Саранск Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.07.2013) задолженность в сумме 1651064 рублей 92 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 56663 рублей 63 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30077 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Л. Никишина