Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А32-9481/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-9481/2022
г. Краснодар
27 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 27 апреля 2023 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Парусная 20/1» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 255144 рублей 23 копеек – задолженности и неустойки по договору ресурсоснабжения от 30 июня 2016 года №1162664.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ )





УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее - истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Парусная 20/1» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.04.2021 по 31.08.2021 в размере 254 521,58 руб., пени за период с 17.06.2021 по 11.10.2021 в размере 622,65 руб., пени с 12.10.2021 по день фактической оплаты долга в размере, установленном абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", почтовых расходов в размере 118 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения спора был уведомлен надлежащим образом.

Ранее от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с 01.04.2021 по 31.08.2021 в размере 254 521,58 руб., пени за период с 15.01.2022 по 3103.2022 в размере 7811,85 руб., почтовые расходы в размере 118 руб.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика против заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

30.06.2016 года между сторонами был заключен договор ресурсоснабжения № 1162664 предметом которого, является продажа гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности)и оплата ее исполнителем на условиях предусмотренных настоящим договором.

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств ранее внесенных, оплачивается в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.4 договора).

Во исполнение условий договора истцом за период с 01.04.2021 по 31.08.2021 была поставлена в адрес ответчика электроэнергия в сумме 254 521,58 руб.

Не надлежащее исполнение обязательств ответчика по оплате образовавшейся задолженности послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом, истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию по договору ресурсоснабжения № 1162664 за период с 01.04.2021 по 31.08.2021 в размере 254 521,58 руб.

29 октября 2021 года между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора ресурсоснабжения № 1162664 с 01.09.2021 года.

Согласно п.2 соглашения отношения сторон по договору прекращаются с момента его расторжения. Все финансовые обязательства, возникшие до момента расторжения договора, подлежат исполнению в полном объеме и считаются прекращенными с момента их исполнения.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период октябрь 2021 года, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 16 734,52 руб. Данный акт подписан и скреплен печатью с обеих сторон.

Указанный акт сверки взаимных расчетов по состоянию на октябрь 2021 года содержит меньшую, чем заявлена в исковом заявлении сумму долга.

Задолженность была погашена ответчиком, согласно представленным в материалы дела платежным поручениям № 282 от 16.11.2021 на сумму 10 000 руб., № 258 от 09.11.2021 на сумму 16 421,69 руб.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, об отсутствии, у ответчика задолженности за потребленный коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения № 1162664 от 30.06.2016г.

Указанные обстоятельства являются самостоятельным и достаточным основанием для отказа истцу в иске.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить.

В иске отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 143,67 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.



Судья Е.В. Корейво