Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № А40-8087/2015




Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А40-8087/15
22 сентября 2017 года
г. Москва



Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2017 года

Резолютивная часть объявлена 22 сентября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Тетюка В.И., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Красный дом" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.2017 по делу №А40-8087/15, принятое судьей Чекмарёвым Г.С. (151-57)

по иску ОАО "СТРОЙПРОЕКТ"

к ООО "КРАСНЫЙ ДОМ"

о расторжении Договора № В-12/2166 от 08.02.12 по п.2 ст.719 ГК РФ и о взыскании по договору №В-12/2166 от 08.02.12 долга в размере 1 руб., встречному иску о взыскании неосвоенного аванса в размере 19.114.334 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.07.2017г.,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.01.2017г.

УСТАНОВИЛ:


ОАО "СТРОЙПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КРАСНЫЙ ДОМ" о расторжении Договора № В- 12/2166 от 08.02.12 по п.2 ст.719 ГК РФ и о взыскании по договору №В-12/2166 от 08.02.12 долга в размере 1 руб.

ООО "КРАСНЫЙ ДОМ" заявило встречный иск к ОАО "СТРОЙПРОЕКТ" о взыскании неосвоенного аванса в размере 19.114.334 руб.

Арбитражный суд города Москвы 20.04.2017 решил:

Удовлетворить иск ОАО "СТРОЙПРОЕКТ" к ООО "КРАСНЫЙ ДОМ" в части расторжения Договора № В-12/2166 от 08.02.12 по п.2 ст.719 ГК РФ. Расторгнуть договор № В-12/2166 от 08.02.12г., заключенный между ОАО "СТРОЙПРОЕКТ" и ООО "КРАСНЫЙ ДОМ".

Взыскать с ООО "КРАСНЫЙ ДОМ" (ОГРН <***>) в пользу ОАО "СТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН <***>) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 234.870,78 руб., а также госпошлину по иску в размере 4.000 руб.

Выдать ОАО "СТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН <***>) справку о возврате излишне уплаченной госпошлины по иску в размере 31.260 руб.

В остальной части иска ОАО "СТРОЙПРОЕКТ" о взыскании с ООО "КРАСНЫЙ ДОМ" по договору №В-12/2166 от 08.02.12 долга в размере 1 руб. - отказать.

Возвратить ОАО "СТРОЙПРОЕКТ" из федерального бюджета РФ излишне оплаченную госпошлину в размере 29 260 руб.

Взыскать с ОАО "СТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "КРАСНЫЙ ДОМ" (ОГРН <***>) неосвоенный аванс, как неосновательное обогащение в размере 529.724 руб., а также госпошлину по встречному иску в размере 13.594,48 руб.

В остальной части встречного иска отказать

Взыскать с ООО "КРАСНЫЙ ДОМ" (ОГРН <***>) в пользу ОАО "Мегаполис Центр" (ОГРН <***>) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 120.800 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение от 21.09.2017г.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение 21.09.2017г., заключенное между ОАО "СТРОЙПРОЕКТ" и ООО "КРАСНЫЙ ДОМ", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу, согласно ст.150 ч. 2 АПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 138-142, 150 ч. 2, 176, 266 – 268, 269 п. 3, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Мировое соглашение от 21.09.2017г., заключенное между ОАО "СТРОЙПРОЕКТ" и ООО "КРАСНЫЙ ДОМ", утвердить на условиях, согласованных сторонами:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 49, 138-142 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между сторонами в процессе исполнения договора № В-12/2166 от 08.02.2012 на разработку проектной документации для строительства гостинично-делового многофункционального комплекса по адресу: Москва, ВАО, Колодезный пер., вл.З.

2. Стороны признают Договор на выполнение проектных работ от 08.02.2012 г. №В-12/2166 расторгнутым.

4. В связи с прекращением действия договора № В-12/2166 Истец обязуется возвратить Ответчику неотработанный по Договору аванс в размере 7 216 624 (Семь миллионов двести шестнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля в следующем порядке:

до 31 октября 2017 года 600 000 (шестьсот тысяч) рублей

до 30 ноября 2017 года 600 000 (шестьсот тысяч) рублей

до 29 декабря 2017 года 600 000 (шестьсот тысяч) рублей

до 31 января 2018 года 600 000 (шестьсот тысяч) рублей

до 28 февраля 2018 года 600 000 (шестьсот тысяч) рублей

до 31 марта 2018 года 600 000 (шестьсот тысяч) рублей

до 30 апреля 2018 года 600 000 (шестьсот тысяч) рублей

до 31 мая 2018 года 600 000 (шестьсот тысяч) рублей

до 30 июня 2018 года 600 000 (шестьсот тысяч) рублей

до 31 июля 2018 года 600 000 (шестьсот тысяч) рублей

до 31 августа 2018 года 600 000 (шестьсот тысяч) рублей

до 30 сентября 2018 года 616 624 (Шестьсот шестнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля.

5. Ответчик отказывается от своих требований встречного иска в части взыскания неосновательного обогащения размере 11 897 710 (Одиннадцать миллионов восемьсот девяносто семь тысяч семьсот десять) рублей.

6. Истец отказывается от своего требования о взыскании с Ответчика долга в размере 1 (один) рубль.

Стороны также договорились, что все расходы сторон, так или иначе связанные с делом №А40-8087/15 (в том числе, но не ограничиваясь, расходы связанные с оплатой государственной пошлины, расходы связанные с оплатой экспертизы по определению суда, расходы связанные с оплатой услуг представителей за ведение дела) несет та сторона, которая их произвела.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 по делу №А40-8087/15 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "СТРОЙПРОЕКТ" из средств федерального бюджета 17 630 руб. государственной пошлины.

Возвратить ООО "КРАСНЫЙ ДОМ" из средств федерального бюджета 59 286 руб. государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья Б.П. Гармаев


Судьи В.И. Тетюк

В.Я. Гончаров



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Стройпроект" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Красный Дом" (подробнее)