Решение от 9 ноября 2022 г. по делу № А46-14266/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14266/2022
09 ноября 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пулатовым М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций - 1 Электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 117 711 руб. 16 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 05.05.2022, диплом, паспорт);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 01.03.2022, диплом, паспорт).

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций - 1 Электро» (далее – ООО «ЗСК - 1 Электро», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за май 2022 года в сумме 3 048 647 руб. 57 коп., пени за период с 21.06.2022 по 21.07.2022 в сумме 69 063 руб. 59 коп., начислении пени с 22.07.2022 по день фактической оплаты от суммы задолженности, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

21.10.2022 в судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просил взыскать с ответчика 123 552 руб. 56 коп. пени за период с 21.06.2022 по 12.09.2022.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточненное требование поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика требование по существу не оспорил.

Суд выяснил мнение сторон, о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции.

Поскольку стороны не возражали против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика требование по существу не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между АО «Омскэлектро» (заказчик) и ООО «ЗСК - 1 Электро» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.05.2017 № 10-0035, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии и мощности с использованием принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц.

Заказчик в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет Исполнителю сопроводительным письмом с отметкой о вручении пакет платежных документов, подписанный со своей стороны. В срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, Исполнитель обязуется согласовать объемы оказанной услуги по передаче электроэнергии и предоставить Заказчику подписанный со своей стороны акт выполненных услуг. Уклонение Исполнителя от подписания акта должно быть письменно мотивированно с приложением подтверждающих документов (пункты 5.5-5.6 договора).

В соответствии с пунктом 5.7 договора расчет за услуги по передаче электроэнергии производится в следующем порядке:

- до 15-го числа текущего месяца- 50% стоимости услуг, исходя из объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии, определенных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период;

- окончательный расчет производится на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц, до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом уменьшения на величину средств, внесенных в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты.

Как указывает истец, во исполнение условий договора № 10-0035 он оказал ответчику в мае 2022 года услуги по передаче электрической энергии на сумму 3 048 647 руб. 57 коп., о чем свидетельствуют счет-фактура № 7682 от 31.05.2022.

АО «Омскэлектро» в адрес ООО «ЗСК - 1 Электро» направлена претензия от 29.06.2022 № 30-01-02-04/исх 06-29/33 с предложением в течение 7 рабочих дней с момента ее получения погасить задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате оказанных услуг явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Суд находит исковые требования АО «Омскэлектро» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 3, 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт оказания АО «Омскэлектро» ответчику услуг по передаче электрической энергии в мае 2022 года на сумму 3 048 647 руб. 57 коп. подтверждается представленными в дело доказательствами.

Допустимые доказательства того, что за спорный период истцом оказан иной объем услуг по передаче электрической энергии, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Поскольку оплата оказанных услуг на сумму 3 048 647 руб. 57 коп. произведена несвоевременно, что ответчиком не оспаривалось, истец за период с 21.06.2022 по 12.09.2022 начислил неустойку в сумме 123 552 руб. 56 коп.

Расчет законной неустойки, произведенной истцом, судом проверен, признан правомерным.

Таким образом, требования истца как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 4 707 руб. относится на ответчика, и подлежит взысканию в пользу истца.

При этом истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 33 881 руб. 55 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Омскэлектро» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций - 1 Электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 21.06.2022 по 12.09.2022 в сумме 123 552 руб. 56 коп., а также 4 707 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 881 руб. 55 коп., излишне уплаченную платежным поручением от 09.08.2022 № 5366.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.


Судья Н.С. Ляпустина