Решение от 21 июля 2019 г. по делу № А40-81944/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-81944/19

102-788

22 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "ДСУ-3 " к ООО "СУ 911"

о взыскании 2 428 628 руб. 26 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 24.05.2018.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДСУ-3 " обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СУ 911" о взыскании 2 115 202 руб. 26 коп. основного долга и 400 064 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2017 г. между ООО "ДСУ-3 " (Исполнитель) и ООО "СУ 911" (Заказчик) был заключен Договор на перевозку грузов автомобильным транспортом №СУ911-6-АрАт-01.18, согласно которому истец обязался по заявке ответчика оказать услуги ответчику по перевозке грузов автомобилями, принадлежащими истцу, по строительству «Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области. Пусковой комплекс (Этап строительства) №3 ПК 9+66 - ПК 45+94.66: ПК 153+00-ПК 185 +60».

Ответчик, в свою очередь, обязался представлять к перевозке грузы на основании ежемесячных заявок и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора. Согласно п.3.3 Договора «Расчет за оказанные автоуслуги осуществляется на основании счетов Исполнителя (истца) и подписанного обеими сторонами Акта оказанных услуг. Расчетным периодом считается 14 календарных дней.»

Согласно п.3.5 Договора «При своевременно предоставленной Исполнителем (истцом) отчетности, оплата за перевозки производится Заказчиком (ответчиком) в течение 5 (пяти) дней за отчетным периодом».

Работы по договору выполнены истцом надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами выполненных работ (оказанных услуг), а также Сводными реестрами. На основании указанных выше документов истцом своевременно были выставлены, а ответчиком приняты к учету и оплате счета-фактуры.

Ответчик не произвел оплату по Договору по нижеследующим актам: Акт №5 от 20.01.2018 г. на сумму 1 808 617,95 руб. оплачен частично. Оплату за оказанные истцом услуги ответчик обязан был произвести 09 февраля 2018 года, Акт №6 от 27.01.2018 г. на сумму 925 531,78 руб. не оплачен. Оплату за оказанные истцом услуги ответчик обязан был произвести 16 февраля 2018 года, Акт №9 от 09.02.2018 г. на сумму 1 155 528,77 руб. не оплачен. Оплату за оказанные истцом услуги ответчик обязан был произвести 01 марта 2018 года.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

06 декабря 2018 года Истцом в адрес ответчику также была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом составляет 2 115 202 руб. 26 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов составила 400 064 руб. 97 коп., начислив их за период просрочки с 10.02.2018 по 04.07.2019.

Суд, проверив правильность расчета суммы процентов, произведенного истцом, признав его арифметически верным, суд на основании статьи 395 ГК РФ удовлетворяет требования истца, взыскав с ответчика 400 064 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате почтовых услуг в размере 955 руб. 65 коп. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Почтовые расходы истца в размере 955 руб. 65 коп., подлежат возмещению ответчиком, поскольку подтверждены документально и связаны с рассмотрением настоящего дела в суде.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СУ 911" в пользу ООО "ДСУ-3 " 2 515 267 руб. 23 коп., из них 2 115 202 руб. 26 коп. основного долга и 400 064 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 35 143 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины и 955 руб. 65 коп. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2