Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А03-1213/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А03-1213/2022
г. Барнаул
31 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 31 марта 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании промежуточный отчет внешнего управляющего акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, Алтайский край, ФИО2,

заявление внешнего управляющего акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 о разрешении разногласий между собранием кредиторов и внешним управляющим и внесении изменений в план внешнего управления,

заявление Федеральной налоговой службы России о прекращении процедуры внешнего управления и открытии в отношении акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край процедуры конкурсного производства,


при участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего: Зима С.Г., паспорт;

от ФНС России: ФИО3 по доверенности;

от акционера ФИО4: ФИО5 по доверенности,



установил:

01.02.2022 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 31.01.2022) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник).

Определением суда от 07.02.2022 заявление Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайстройзаказчик» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Алюма».

Определением суда от 15.06.2022 (резолютивная часть объявлена 07.06.2022) в отношении акционерного общества «Алюма» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>).

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» №103 от 11.06.2022.

Определением суда от 28.09.2022 (резолютивная часть объявлена 27.09.2022) в отношении акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, Алтайский край, введена процедура внешнего управления сроком на 6 месяцев. Внешним управляющим акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край, утвержден ФИО2 (ИНН <***>), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер № 272, почтовый адрес арбитражного управляющего Зима С.Г.: 656002, г. Барнаул, а/я 3712. Судебное заседание по заслушиванию промежуточного отчета внешнего управляющего о ходе внешнего управления назначено на 23 марта 2023 года

Информация о введении процедуры внешнего управления опубликована в газете «Коммерсантъ» №182 от 01.10.2022.

14.02.2023 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в суд поступило ходатайство внешнего управляющего акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - ФИО2 о разрешении разногласий между собранием кредиторов и внешним управляющим, в соответствии с которым просит утвердить изменения плана внешнего управления АО «АЛЮМА».

Заявление мотивировано тем, что у должника выявлено дополнительно имущество, а также в связи с появлением текущих требований, а также увеличения реестра требований кредиторов. Утверждение и изменение плана внешнего управления в соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Первое и второе собрание кредиторов признано неправомочным из-за отсутствия кворума на собрании, утвердить изменения в план внешнего управления – невозможно. Следовательно, возникают разногласия, между намерением внешнего управляющего изменить план внешнего управления, и отсутствием кредиторов на собрание для изменения плана внешнего управления АО «АЛЮМА».

Определением суда от 18.03.2023 ходатайство внешнего управляющего акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - ФИО2 о разрешении разногласий между собранием кредиторов и внешним управляющим принято к производству, назначено к рассмотрению на 10.03.2023.

10.03.2023 от ФНС России поступил отзыв на ходатайство внешнего управляющего об изменении плана внешнего управления АО «Алюма», в соответствии с которым основным видом деятельности АО «Алюма» является: аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Зима С.Г. разработал план внешнего управления, который не содержит достаточное экономическое обоснование возможности восстановления платежеспособности должника, ведь с продажей имущества, должник лишается возможности продолжать осуществлять свой основной вид хозяйственной деятельности, в связи тем, что согласно плану внешнего управления, разработанного арбитражным управляющим, основным источником дохода является продажа сдаваемой в аренду недвижимости. Вместо того, чтобы обратиться в суд с заявлением о введении конкурсного производства с оплатой 30 000 руб., арбитражный управляющий Зима С.Г. обратился о введении в отношении должника процедуры внешнего управления с ежемесячной оплатой в размере 45 000 руб. Процедура конкурсного производства, как и процедура внешнего управления, позволяет реализовать имущество должника в целях погашения кредиторской задолженности, но с меньшими издержками и текущими расходами. Исследовав план внешнего управления, уполномоченный орган приходит к выводу, что план не содержит мер по восстановлению платежеспособности должника, поэтому не соответствует законодательству Российской Федерации; ходатайство внешнего управляющего об изменении плана внешнего управления АО «АЛЮМА» не подлежит удовлетворению, просит признать недействительным план внешнего управления акционерного общества «Алюма» (ИНН <***>); прекратить процедуру внешнего управления акционерного общества «Алюма»; признать акционерное общество «Алюма» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

15.03.2022 от внешнего управляющего поступил отзыв на возражение, в соответствии с которым относительно данного заявления, выражает правовую позицию, отличную от позиции ФНС России. Арбитражный управляющий считает, что Конституция Российской Федерации (далее также – Конституция) закрепляет правовые основы национальной экономической системы, включая рыночную экономику, единство экономического пространства, поддержку конкуренции, защиту всех форм собственности и право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности; в качестве основ конституционного строя гарантируются необходимые для функционирования рыночной экономики условия, включая свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств (статьи 8, 34, 35). Конституцией Российской Федерации презюмируется защита прав и интересов предпринимательства. Конкурсное производство – по своей правовой природе ликвидационная стадия конкурсного процесса, в течение которой на первый план выступает цель как можно более полного удовлетворения кредиторов. Для достижения этой цели проводится реализация имущества должника. В то время, когда, внешнее управление - реабилитационная процедура в рамках дела о банкротстве. Цель процедуры - позволить предприятию восстановить свою жизнеспособность и рассчитаться с долгами под руководством внешнего управляющего. В плане внешнего управления, указано, что в ходе процедуры реально позволить предприятию восстановить свою жизнеспособность и рассчитаться с долгами, путем продажи части имущества. А именно, общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов и подлежащая погашению в рамках внешнего управления, составляет 4 273 106,80 рублей, в том числе: 1. Задолженность перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью – отсутствует. 2. Задолженность по заработной плате перед работниками предприятия – отсутствует. 3. Задолженность 2 очереди реестра требований кредиторов – 5 902, 24 руб. 4. Задолженность 3 очереди реестра требований кредиторов – 3 892 541,55 руб. В период реализации плана внешнего управления планируется получить денежные средства, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам должника в размере 11 388 557,42 рублей. Что позволит полностью погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами согласно реестру требований кредиторов в размере 4 273 106,80 руб. Таким образом, предлагаемый план внешнего управления обосновывает восстановление платежеспособности АО «АЛЮМА», согласно критериям ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Относительно позиции ФНС России, касаемо, того что Зима С.Г. разработал план внешнего управления, который не содержит достаточное экономическое обоснование возможности восстановления платежеспособности должника, ведь с продажей имущества, должник лишается возможности продолжать осуществлять свой основной вид хозяйственной деятельности, в связи с тем, что согласно плану внешнего управления, разработанного арбитражным управляющим, основным источником дохода, является продажа сдаваемой в аренду недвижимости. Выражаю следующую позицию, а именно основным видом деятельности АО «АЛЮМА», согласно выписке из ЕГРЮЛ является - аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. ФНС России – не привел, расчетов, и иных достаточных аналитических материалов, позволяющих дать утвердительный ответ, на поставленный вопрос – как именно, в ходе процедуры внешнего управления АО «АЛЮМА» лишиться возможности осуществлять основной вид деятельности. Так как от реализации имущества, и расчета с кредиторами, остаются денежные средства, на которые АО «АЛЮМА» может приобрести недвижимое или иное имущество и сдавать его в аренду, так же в ходе реализации имущества АО «АЛЮМА», может сдавать в аренду. Уполномоченный орган, считает размер оплаты арбитражного управляющего на процедуре внешнего управления в размере 45 000 рублей, что на 15 000 рублей больше, чем в процедуре конкурсного производства, на введении которого настаивает ФНС России. В связи с чем будут ущемлены права кредиторов, но план внешнего управления: предусматривает получение денежных средства, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам должника в размере 11388557,42 рублей, предусматривает реальную возможность предприятия восстановить свою жизнеспособность и рассчитаться с долгами АО «АЛЮМА». В то время как расходы на проведение процедуры внешнего управления составят 2 269 000 рублей. Таким образом , интересы кредиторов, в процессе проведения процедуры внешнего управления ущемлены не будут. На основании изложенного, первоначально заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Определением суда от 22.03.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления о разрешении разногласий отложено на 24 марта 2023 года. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении процедуры внешнего управления и открытии в отношении акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край процедуры конкурсного производства совместно с заявлением внешнего управляющего о внесении изменений в план внешнего управления на 24 марта 2023 года. Внешнему управляющему предложено представить план внешнего управления; пояснения в части какие изменения просит внести внешний управляющий; доказательства, подтверждающие исполнение плана внешнего управления; доказательства, подтверждающие погашение текущих обязательств и требований кредиторов; письменные пояснения относительно возможности осуществления должником деятельности после реализации имущества, находящегося по адресу Молодежная, 26 в г. Барнауле. Конкурсным кредиторам предложено представить письменное отношение к ходатайству ФНС России о прекращении процедуры внешнего управления.

20.03.2023 от внешнего управляющего поступили отчеты о деятельности внешнего управляющего и об использовании денежных средств должника, реестр кредиторов.

23.03.2023 от внешнего управляющего поступило ходатайство об открытии конкурного производства в отношении АО «Алюма» с приложением в виде плана внешнего управления, в соответствии с ходатайством в октябре 2022 года внешним управляющим подготовлен план внешнего управления в рамках процедуры банкротства АО «АЛЮМА». 12.10.2022 внешний управляющий уведомил о проведении собрания кредиторов АО "АЛЮМА". Собрание кредиторов назначено на 27.10.2022, со следующей повесткой дня: 1. Утверждение плана внешнего управления. 2. Утверждение порядка продажи имущества АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЮМА". 3. Определение места проведения последующих собраний кредиторов. 27.10.2022 года собрание кредиторов состоялось, собранием кредиторов АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЮМА", были приняты следующие решения: 1. Утвердить план внешнего управления. 2. Вопрос снят с повестки. По вопросу голосование не проводилось. 3. Адрес последующих собраний кредиторов - <...> этаж, оф. 9. Вопрос относительно утверждение порядка продажи имущества АО «АЛЮМА», был снят с повестки, ввиду направления ходатайства от уполномоченного органа о необходимости проведения оценки имущества АО «АЛЮМА». В декабре 2022 года оценка имущества АО «АЛЮМА» была проведена. В дальнейшем внешний управляющий Зима С.Г. – предпринял меры, относительно утверждения положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества АО «АЛЮМА», а именно, проводил собрания кредиторов от 23.01.2023 года и от 09.02.2023 года. Оба собрания кредиторов признаны несостоявшимися из-за отсутствия кворума. Положение о порядке продажи имущества АО «АЛЮМА», на настоящий момент – не утверждено. Изменения в план внешнего управления так же не утверждены. Таким образом, внешний управляющий АО «АЛЮМА», предпринял все необходимые меры для: - утверждения положения о порядке продажи имущества АО «АЛЮМА», -утверждения изменения плана внешнего управления АО «АЛЮМА», просит ввиду невозможности исполнения утвержденного плана внешнего управления АО «АЛЮМА», признать должника - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЮМА" банкротом и открыть конкурсное производство в отношении АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЮМА" сроком на 6 месяцев.

В настоящее судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного заседания представители ФНС России и акционера поддержали требование о прекращении процедуры внешнего управления, пояснили, что план внешнего управления не исполняется, требования не погашаются. Предложенное внешним управляющим изменение в план внешнего управления повлечет невозможность дальнейшего осуществления деятельности должником.

Зима С.Г. поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении АО «Алюма» по доводам, изложенным в ходатайстве.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, процедура внешнего управления введена в отношении должника сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 106 Закона о банкротстве не позднее, чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 настоящего Федерального закона.

План внешнего управления должен: соответствовать требованиям, установленным федеральными законами; предусматривать срок восстановления платежеспособности должника; содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.

В соответствии с пунктом 4 статьи 107 Закона о банкротстве утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления представляется в арбитражный суд внешним управляющим не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 107 Закона о банкротстве, в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае, если внешнее управление было введено арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 6 статьи 87 настоящего Федерального закона, и в арбитражный суд в течение двух месяцев с даты введения внешнего управления не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов 27.10.2022 конкурсными кредиторами утвержден план внешнего управления.

Акционерное общество «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 656015, <...>) зарегистрировано в качестве юридического лица 19.04.1994 (создание юридического лица до 01.07.2002), состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю.

Основным видом деятельности должника является Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (код по ОКВЭД – 68.20.2), дополнительными видами деятельности являются торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания, деятельность ресторанов и баров по обеспечению питанием в железнодорожных вагонах-ресторанах и на судах (коды по ОКВЭД – 47.11, 56.10, 56.10.1, 56.10.3).

Согласно плану внешнего управления при выборе мер по восстановлению платежеспособности предлагается использовать следующие организационные механизмы, предусмотренные ст. 109 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: 1. Продажа части имущества должника; 2. Иные меры по восстановлению платежеспособности должника. При реализации вышеуказанных мероприятий в краткосрочном аспекте одним из основных критериев успешности становится максимизация или экономия денежных средств. Все реорганизационные процедуры прежде всего нацелены на мобилизацию внутренних ресурсов предприятия-должника, введение жесточайшего внутрифирменного контроля и учета, в том числе за денежными потоками. План предусматривает накопление у должника денежных средств для расчетов с кредиторами за счет мер, направленных на восстановление платежеспособности должника. Планируются следующие основные источники поступлений средств к должнику: 1. Выручка от реализации имущества. Таким образом, в соответствии со ст. 109 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящим планом внешнего управления Акционерного общества «АЛЮМА» предусматриваются следующие меры по восстановлению платежеспособности: 1. Продажа имущества должника; 2. Иные меры по восстановлению платежеспособности должника.

Согласно отчету внешнего управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 4273107 руб., требования кредиторов не погашались.

Мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, не исполняются.

Из пояснений внешнего управляющего следует, что ежемесячный доход от сдачи имущества должника в аренду составляет ориентировочно 50 000 руб. Иные источники, за счет которых возможно погашение требований кредиторов, отсутствуют.

При этом суд учитывает, что при ежемесячном доходе в размере 50 000 руб., вознаграждение внешнего управляющего составляет 45 000 руб., что свидетельствует об отсутствуют признаков восстановления платежеспособности должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленный план внешнего управления не обладает признаками исполнимости, определенности, приводит к затягиванию процедуры банкротства должника, увеличению текущих расходов и, как следствие, к уменьшению конкурсной массы, за счет которой могут быть погашены требования кредиторов, то есть нарушаются права и законные интересы кредиторов должника.

На основании пункта 5 статьи 119 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены; отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника; имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.

Согласно п. 6 ст. 119 Закон о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение:

о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения;

о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления;

об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего.

Пунктом 7 статьи 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Исходя из изложенного, суд отказывает в утверждении промежуточного отчета внешнего управляющего.

Учитывая отказ в утверждении промежуточного отчета внешнего управляющего, заявление внешнего управляющего акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 о разрешении разногласий между собранием кредиторов и внешним управляющим и внесении изменений в план внешнего управления, удовлетворению не подлежит.

Внесение изменений в план внешнего управления, предлагаемых внешним управляющим, приведет к реализации имущества должника и невозможности восстановления его платежеспособности и продолжению хозяйственной деятельности.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со ст. 53 Закона является основанием для принятия решения о признании АО "Алюма" несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с тем, что собранием кредиторов не рассматривался вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего либо выборе саморегулируемой организации, суд считает возможным до разрешения данного вопроса утвердить ФИО2 исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - 30 000 руб. в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьей 45, 75, 124-127, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 106-110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

отказать в утверждении промежуточного отчета внешнего управляющего акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, Алтайский край.

Досрочно прекратить процедуру банкротства внешнее управление, признать акционерное общество «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, Алтайский край, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на срок шесть месяцев.

Заявление внешнего управляющего акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 о разрешении разногласий между собранием кредиторов и внешним управляющим и внесении изменений в план внешнего управления оставить без удовлетворения.

Прекратить полномочия внешнего управляющего акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, Алтайский край, ФИО2.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, Алтайский край, ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер № 272, почтовый адрес арбитражного управляющего Зима С.Г.: 656002, г. Барнаул, а/я 3712.

Назначить судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 17 апреля 2023 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 420, тел. <***> (помощник, секретарь).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего акционерного общества «Алюма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, Алтайский край, ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Решение собрания кредиторов по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, представить в суд и направить в саморегулируемую организацию.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 21 сентября 2023 года на 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 420, тел.<***> (помощник судьи, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника, сведения о сумме текущих обязательств должника, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья М.И. Болотина