Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А40-205802/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-205802/23-32-2117
г.Москва
27 ноября 2023г.
Резолютивная часть решения принята 23 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ДПД РУС» (ИНН <***>)

к ИП ФИО2 (ИНН <***>)

о взыскании 447 817 руб. 04 коп.

УСТАНОВИЛ:

АО «ДПД РУС» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО2 (далее – Ответчик) 447 817 руб. 04 коп. задолженности на основании ст. 12, 309,310, 1005 ГК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, не представили. Ответчик отзыв на иск не направил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Клиент) и ответчиком (Экспедитор) заключен Договор транспортной экспедиции №OSW-19 от 01.07.2021 г., в соответствии с которым Экспедитор обязуется от своего имени, за вознаграждение и по поручению Клиента выполнить комплекс транспортно-экспедиционных услуг по доставке груза и/или грузо-почтовых отправлений Клиента (далее-груз) по территории г. Магадан и Магаданская обл., а Клиент обязуется оплатить услуги Экспедитора в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.2. Договора,Экспедитор по поручению Клиента оказывает услугу «Опция «Наложенный платеж» (НПП)- поручение Клиента на прием от Получателя-физического лица наличных денежных средств за пересылаемый в почтовых отправлениях товар с последующим переводом Клиенту денег, полученных за данный товар. Прием платежей от физических лиц Экспедитор осуществляет после заключения с Клиентом Договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

01.03.2019 г. Истец (Принципал) и Ответчик (Агент) заключили Агентский договор №31-OSW.

В соответствии с п. 2.17. и п. 2.18 Договора №31-OSW от 01.03.2019г. Агент обязан своевременно перечислять Принципалу денежные средства, полученные от физических лиц (плательщиков) на основании настоящего договора. Переводы денежных средств по дополнительным услугам п. 1.6 и п. 1.7. договора осуществляются раздельным платежными поручениями.

Денежные средства Агент получает на основании: п. 1.6. Договора №31-OSW от 01.03.2019г., в соответствии с которым Агент оказывает Принципалу дополнительную услугу по приему от клиентов Принципала (отправителей или получателей) оплаты за услуги, оказанные им АО «ДПД РУС» (далее - Дополнительная услуга по приему оплаты услуг у физических лиц), для чего Агенту предоставляется право подписывать счета, акты, счета-фактуры от своего имени, действуя на основании поручения Принципала, по которому Агент действует от своего имени, но за счет Принципала. Ограничение на прием наличных денежных средств от физических лиц составляет - 250 ООО руб. Технология оказания дополнительной услуги по приему платежей указывается в приложении к договору транспортной экспедиции; п. 1.7. Договора №31-OSW, в соответствии с которым Агент оказывает Принципалу дополнительную услугу по организации и осуществлению приема от физических лиц (плательщиков) денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физических лиц по оплате товаров перед поставщиком от своего имени, но за счет Принципала (далее - Дополнительная услуга по приему платежей). Денежные средства принимаются в наличной и безналичной (оплата картой) форме.

Под Плательщиком в настоящем договоре понимается физическое лицо, которое указано Получателем почтового отправления в Накладной DPD, оформляемой в рамках Договора между Принципалом и Поставщиком.

Под Поставщиком понимается компания, заказавшая через Принципала пересылку почтового отправления с реализуемым в адрес Получателя (физического лица) товаром, и поручившая Принципалу прием от Получателя денежных средств за вышеуказанный товар.

В соответствии с п. 4.8. Договора №31-OSW от 01.03.2019г. основанием для оплаты вознаграждения является утвержденный Принципалом ежемесячный Отчет Агента.

В соответствии с п. 4.12. Договора №31-OSW от 01.03.2019г. Агент не позднее третьего рабочего дня каждого месяца, следующего за отчетным периодом, предоставляет Принципалу вместе с актом оказанных услуг и счет-фактурой ежемесячный Отчет Агента по приему платежей по форме, приведённой в приложении № 13 к настоящему договору. Ежемесячный отчет должен включать данные по всем z-отчетам, закрытым Агентом в течение отчетного месяца.

Таким образом, Агент сам предоставляет информацию о принятых денежных средствах и о тех суммах, которые он должен перевести Принципалу.

Такие Отчеты Агент предоставил Принципалу по всем денежным средствам, которые являются предметом требования по настоящему иску.

Перечень выданных Агентом получателям отправок с указанием суммы задолженности представлен в расчете к иску.

Согласно представленным документам общая сумма задолженности Агента перед Принципалом составила 497 817,04 руб.

Сумма задолженности подтверждается представленными в дело Заявлением о зачете встречных однородных требований и Актом о взаимозачете встречных однородных (денежных) требований №1-OSW/2022 от 27.07.2022г., которые подписаны ответчиком, что является полным признанием суммы задолженности.

14.10.2022г. Ответчик произвел частичную оплату в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением №180 от 14.10.22г..

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 447 817,04 руб.

17.02.2023г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить долг, оставленная без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12,307-310,1005 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу АО «ДПД РУС» (ИНН <***>) 447 817 (Четыреста сорок семь тысяч восемьсот семнадцать) руб. 04 коп. долга, а также 11 956 (Одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина