Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А40-57028/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



900001332_16066137

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-57028/17-91-532
г. Москва
05 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Байкуловым О.Р. рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ТУЛАЧЕРМЕТ-СТАЛЬ» (ОГРН: 1137154026701, адрес: 300016, Тульская обл., г. Тула, ул. Пржевальского, д. 2)

к Закрытому акционерному обществу Энергетики и электрификации «ЦЕНТРЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» (ОГРН: 1067746283450, адрес: 127273, г. Москва, аллея Березовая, д. 5)

о взыскании 21 466 121,14 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – Самедзаде А. М-О. доверенность б/н от 25.11.2016 г.

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Закрытого акционерного общества Энергетики и электрификации «ЦЕНТРЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» (ОГРН: 1067746283450, адрес: 127273, г. Москва, аллея Березовая, д. 5) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТУЛАЧЕРМЕТ-СТАЛЬ» (ОГРН: 1137154026701, адрес: 300016, Тульская обл., г. Тула, ул. Пржевальского, д. 2) неустойку по Договору в соответствии со ст. 333 ГК РФ в размере 2 128 514 (Два миллиона сто двадцать восемь тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 43 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 118 022 (Сто восемнадцать тысяч двадцать два) руб., в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ТУЛАЧЕРМЕТ-СТАЛЬ (подробнее)

Ответчики:

ЗАО энергетики и электрификации "Центрэлектросетьстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Шудашова Я.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ