Решение от 24 февраля 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, <...>

http://kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело № А21-11533/2025 «25» февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена «11» февраля 2026 года


Решение изготовлено в полном объеме «25» февраля 2026 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «СБЕРБАНК

РОССИИ» к ООО «НСК» о взыскании 3 263 463,42 рублей третье лицо: предприниматель ФИО2

при участии в заседании:

от истца: фон ФИО3 по доверенности

от ответчика: н/я

от третьего лица: н/я

установил.


Публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в суд с иском (уточенным) к обществу с ограниченной ответственностью «НСК» о взыскании по договорам поручительства задолженности в сумме 3 263 463,42 рублей.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.


Между банком и предпринимателем ФИО4 путем подписания последним заявлений о присоединении к общим условиям кредитования 09.03.2023 было заключено кредитное соглашение № 391700615102-23-1, 15.03.2023 было заключено кредитное соглашение № 391700615102-23-2, 19.03.2023 было заключено кредитное соглашение № 391700615102-23-3, 27.03.2023 было заключено кредитное соглашение № 391700615102-23-4, 06.06.2023 было заключено кредитное соглашение № 391700615102-23-5

По условиям кредитования по договору от 09.03.2023 № 391700615102-23-1: сумма кредита 2 500 000 рублей, дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, размер процентной ставки 17,5% годовых, дата аннуитетного платежа – дата, соответствующая дате выдачи кредита.


По условиям кредитования по договору от 15.03.2023 № 391700615102-23-2: сумма кредита 1 000 000 рублей, дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, размер процентной ставки 17,5% годовых, дата аннуитетного платежа – дата, соответствующая дате выдачи кредита.

По условиям кредитования по договору от 19.03.2023 № 391700615102-23-3: сумма кредита 1 000 000 рублей, дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, размер процентной ставки 17,5% годовых, дата аннуитетного платежа – дата, соответствующая дате выдачи кредита.

По условиям кредитования по договору от 27.03.2023 № 391700615102-23-4: сумма кредита 500 000 рублей, дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, размер процентной ставки 17,5% годовых, дата аннуитетного платежа – дата, соответствующая дате выдачи кредита.

По условиям кредитования по договору от 06.06.2023 № 391700615102-23-5: сумма кредита 200 000 рублей, дата возврата кредита по истечении 32 месяцев с даты заключения договора, размер процентной ставки 17,5% годовых, дата аннуитетного платежа – дата, соответствующая дате выдачи кредита.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2024 по делу № А21-3760/2024 с предпринимателя ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» взыскана задолженность по кредитным договорам от 09.03.2023 года № 391700615102-23-1, от 15.03.2023 года № 391700615102-23-2, от 19.03.2023 года № 391700615102-23-3, от 27.03.2023 года № 391700615102-23-4, от 06.06.2023 года № 391700615102-23-5 в сумме 4 284 064,66 рублей по состоянию на 19.03.2024 года.

Решение суда вступило в силу.


На стадии исполнения судебного акта определением суда от 11.12.2024 года по делу № А21-3760/2024 утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, предприниматель обязался оплатить задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в сумме 4 053 484,66 рублей по согласованным графикам до 19.02.2027 года.

В соответствии с пунктом 18 мирового соглашения банк имел право на получение исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения, как в части просроченных платежей, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по мировому соглашению в случае наличия просроченной задолженности свыше пяти календарных дней.

28.07.2025 банк получил исполнительный лист в связи с невыполнением предпринимателем условий мирового соглашения.

В целях выполнения предпринимателем своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам между банком и ООО «НСК» (поручитель) были заключены договоры поручительства от 30.10.2024 года №№ 391700615102-23-1П1, 391700615102-23-2П1, 391700615102-23-3П1, 391700615102-23-4П1, 391700615102-23-5П1.


В соответствии с пунктом 4 вышеуказанных договоров поручительства договоры и обязательства поручителя вступают в силу с даты подписания их условий и действуют по 9 марта 2029 года.

В связи с тем, что предпринимателем не выполнены условия по кредитным договорам банк обратился в суд с иском к поручителю.

По настоящему делу банк просил взыскать с поручителя по состоянию на 03.12.2025 года по кредитному договору от 09.03.2023 года № 391700615102-23-1 задолженность в сумме 1 516 608,52 рублей, по кредитному договору от 15.03.2023 года № 391700615102-23-2 задолженность в сумме 650 087,44 рублей, по кредитному договору от 19.03.2023 года № 391700615102-23-3 задолженность в сумме

623 071,16 рублей, по кредитному договору от 27.03.2023 года № 391700615102-23-4 задолженность в сумме 335 908,59 рублей, по кредитному договору от 06.06.2023 года № 391700615102-23-5 задолженность в сумме 137 787,71 рублей, всего 3 263 263,42 рублей (расчет в деле).

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, условия договоров поручительства суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Поручительство не прекратилось, поскольку оно дано на срок до 09.03.2029.


В соответствии с пунктом 6 статьи 367 ГК РФ предъявление банком к предпринимателя требования о досрочном исполнения обязательства не сокращает срок действия поручительства.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в порядке солидарной ответственности с общества с ограниченной ответственностью «НСК» в пользу публичного акционерного общества «СБЕРБАНК


РОССИИ» задолженность по кредитным договорам задолженность по кредитным договорам от 09.03.2023 года № 391700615102-23-1, от 15.03.2023 года № 391700615102-23-2, от 19.03.2023 года № 391700615102-23-3, от 27.03.2023 года № 391700615102-23-4, от 06.06.2023 года № 391700615102-23-5 в сумме 3 263 463,42 рублей, расходы по госпошлине в сумме 122 904 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «СБЕРБАНК РОССИИ» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 2149 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко