Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А54-1592/2022Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-1592/2022 г. Рязань 04 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 356126, Ставропольский край, Изобильненский район, пос. Солнечнодольск) к муниципальному предприятию "БытСервис-Новомичуринск" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 391160, <...>) о взыскании задолженности за сентябрь и октябрь 2021 года в размере 2545248 руб. 14 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 31.05.2022, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - ПАО "ОГК-2", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию "БытСервис-Новомичуринск" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (далее - МП "БытСервис - Новомичуринск", ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за сентябрь и октябрь 2021 года в размере 2545248 руб. 14 коп. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего. Как следует из материалов дела, истец является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям многоквартирных домов г. Новомичуринска Рязанской области, а также в целях содержания общего имущества многоквартирных домов. Ответчик является управляющей организацией на территории города Новомичуринска. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.12.2019 по делу №А54-9806/2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020, урегулированы разногласия, возникшие между ПАО "ОГК-2" и МП "БытСервис - Новомичуринск" при заключении договора теплоснабжения №22-07/18-576 от 01.08.2018 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, спорные пункты договора приняты в редакции истца. В рамках исполнения договора истец в период с сентября 2021 года по октябрь 2021 года осуществил поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии и теплоносителя) в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением МП "БытСервис - Новомичуринск". Постановлениями ГУ РЭК Рязанской области от 15.12.2020 №288 и от 15.12.2020 №287 для истца утверждены двухкомпонентные тарифы на горячую воду в открытой системе теплоснабжения для потребителей в виде компонентов на тепловую энергию и теплоноситель. В соответствии с указанными тарифами истец выставил ответчику счета на оплату фактически потребленных коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) в целях содержания общего имущества многоквартирных домов: от 30.09.2021 №90438529, от 30.09.2021 №90438535, от 31.10.2021 №90443063, от 31.10.2021 №90443250 (л.д. 29-32), счета направлены в адрес ответчика письмами от 08.10.2021 №07-3396, от 11.11.2021 №07-3808 (л.д. 47-48). За период сентябрь и октябрь 2021 года истец выставил ответчику счета на оплату фактически потребленных коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирных домов на общую сумму 3076309 руб. 18 коп. Оплата потребленных коммунальных ресурсов произведена ответчиком в сумме 531061 руб. 04 коп., что подтверждается платежными поручениями №1405 от 12.10.2021 №1686 от 16.11.2021 (л.д. 53-54). С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 2545248 руб. 14 коп. Письмами от 11.10.2021 №1561, от 12.11.2021 №1649 ответчик сообщил истцу о том, что он оплачивает текущую задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в объеме нормативных значений, согласно протоколу совещания по вопросам, связанным с договором теплоснабжения в целях содержания имущества многоквартирных домов от 07.08.2020 (л.д. 49-50). Факт поставки тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома (в том числе на содержание общего имущества) подтверждается показаниями коллективных приборов учета, зафиксированными представителями управляющей и ресурсоснабжающей организаций. Объемы поставленных коммунальных ресурсов отражены в актах об отпуске и потреблении тепловой энергии и теплоносителя по показаниям прибора учета за период сентябрь, октябрь 2021 года (л.д. 33-42). Показания приборов учета снимались в соответствии с согласованным и подписанным сторонами графиком списания показаний с узлов учета тепловой энергии в многоквартирных домах. Установленные приборы учета введены в эксплуатацию, поверены и исправны, что подтверждается материалами дела. Истец письмами 08.10.2021 №07-3396, от 11.11.2021 №07-3808 направил ответчику акты приема передачи поставленной тепловой энергии и теплоносителя: №432761 от 30.09.2021, №432762 от 30.09.2021, №437074 от 31.10.2021, №437076 от 31.10.2021 (л.д. 43-46). Данные акты ответчиком подписаны не были, разногласия со стороны ответчика по показаниям приборов учета не представлены. Претензиями №07-3849 от 15.11.2021, №07-4195 от 10.12.2021 (л.д. 117-122) истец потребовал произвести оплату образовавшейся задолженности в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящей претензии. Ответчик письмом №1679 от 18.11.2021 заявил о несогласии с выставленной претензией, указав на несогласие с размером задолженности. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения №22-07/18-576 от 01.08.2018 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, разногласия по которому урегулированы решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.12.19 по делу №А54-9806/2018, вступившим в законную силу - 27.07.2020. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, осуществил в спорный период поставку коммунальных ресурсов в целях содержания имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика. Объемы фактически поставленного в многоквартирные дома теплоносителя в спорные периоды определены истцом по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, а также частично расчетным путем, в связи с временным выходом из строя приборов учета, либо отсутствием приборов учета. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик отзыв на исковое заявление и контррасчет не представил, исковые требования не оспорил. Учитывая, что на дату рассмотрения спора доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса в полном объеме не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2545248 руб. 14 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.04.2021 по делу №А54-1487/2021 в отношении МП "БытСервис-Новомичуринск" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.01.2021 по делу №А54-1487/2021 МП "БытСервис-Новомичуринск" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Заявленное истцом требование о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных ресурсов за период с сентября 2021 года по октябрь 2021 года является текущим, поскольку возникло после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве). Согласно статье 5 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального предприятия "БытСервис-Новомичуринск" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 391160, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 356126, Ставропольский край, Изобильненский район, пос. Солнечнодольск) задолженность в сумме 2545248 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 35726 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья В.А. Сельдемирова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ПАО "ВТОРАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (ИНН: 2607018122) (подробнее)Ответчики:конкурсный управляющий МП "БытСервис-Новомичуринск" муниципального образования- Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (ИНН: 6211007743) (подробнее)Судьи дела:Сельдемирова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |