Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А40-122043/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-122043/17-53-1117
г. Москва
10 ноября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 3 ноября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

фирмы «MM FARMACHEM d.o.o.» (MBS 080474885 OIB 82390987173)

к ответчику

открытому акционерному обществу «МОСКОВСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМ. Н.А.СЕМАШКО» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 31 247,40 евро по договору от 14.06.2016 № 20164

в заседании приняли участие:

от истца - ФИО2 по дов. от 19.05.2017, от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилась фирма «MM FARMACHEM d.o.o.» с иском к ответчику ОАО «Мосхимфармпрепараты» им. Н.А.Семашко о взыскании 31 247,40 евро по договору от 14.06.2016 № 20164, включая 30 000 евро долга, 1 247,40 евро процентов за пользование чужими денежными средствами.

От ответчика поступил отзыв, в котором он просит снизить размер неустойки до 182,74 евро по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 14.06.2016 № 20164, по условиям которого продавец принял обязательство передать товар в ассортименте, количестве и цене, определяемым спецификацией.

Оплата производится в течение 90 дней после завершения таможенной очистки.

Из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 15.05.2017 усматривается, что по состоянию на начало периода задолженность покупателя составляла 65 000 евро, в январе оплачено 35 000 евро, задолженность на конец период составила 30 000 евро.

Покупатель просит суд взыскать долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 247,40 евро.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Сумма долга подтверждается актом сверки.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 486 ГК РФ).

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы (п. 4 ст. 487 ГК РФ).

Истец просит взыскать 1 247,40 евро, расчет не представлен.

При просрочке исполнения денежного обязательства, выраженного в иностранной валюте, проценты за неправомерное удержание денежных средств подлежат начислению по средней ставке предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов в валюте долга, а при отсутствии такой информации - средней банковской ставке по краткосрочным кредитам.

Судом произведен расчет процентов за период с 29.12.2016 по 27.06.2017 по средневзвешенной процентной ставке по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в евро, которая за август 2017 г. составила 3,94 евро при сроке кредита от 181 дня до 1 года. Сумма процентов составила 582,90 евро.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности и процентов суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск фирмы «MM FARMACHEM d.o.o.» к ответчику открытому акционерному обществу «МОСКОВСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМ. Н.А.СЕМАШКО» о взыскании 31 247,40 евро удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «МОСКОВСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМ. Н.А.СЕМАШКО» в пользу фирмы «MM FARMACHEM d.o.o.» 30 582,90 (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят два 90/100) евро, включая 30 000 евро долга, 582,90 евро процентов, а также взыскать 32 211 (тридцать две тысячи двести одиннадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.