Определение от 26 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления без движения


г. Хабаровск

Дело №А73-8163-2/2025

27 марта 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления (вх. № э39971 от 04.03.2026)

Комитета по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области (ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов требования в общем размере 4 838 767.47 руб.

по делу № А73-8163/2025 о банкротстве ФИО1 (дата и место рождения: 05.05.1985, г. Благовещенск, ИНН <***>, адрес регистрации: 680026, <...>),

у с т а н о в и л:

18.09.2025 определением Арбитражного суда Хабаровского края принято к производству и возбуждено дело о банкротстве гражданина, должник ФИО1.

Определение от 27.02.2026 (резолютивная часть от 12.02.2026) в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 35 от 28.02.2026, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 21638863 от 17.02.2026.

04.03.2026 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление Комитета по управлению имуществом г. Райчихинска Амурской области заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования по денежному обязательству.

Определением от 12.03.2026 указанное заявление оставлено без движения на срок до 10.04.2026, заявителю предлагалось представить расчёт денежного требования, с указанием периодов возникновения задолженности, размера по периодам; состава задолженности (основной долг, санкции); документов, подтверждающих обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования, а именно надлежащим образом заверенные копии судебных актов о взыскании задолженности, сведения о результатах исполнительных производств, выписка.

В установленный срок от заявителя поступили дополнительные документы, ходатайство об истребовании от ОСП № 2 по г. Благовещенску копий судебных актов.

Изучив ходатайство, суд приходит к выводу, что определение суда Комитетом не исполнено.

Суд обращает внимание кредитора на то, что к рассмотрению требования о включении в реестр требований в рамках дела о банкротства предъявляются те же требования, что и в исковом производстве, в связи с чем суду должен быть представлен ясный с подробный расчет требования, позволяющий проверить требование кредитора. В рассматриваемом случае кредитор указывает на наличие задолженности по одному договору аренды, в связи с чем расчет должен содержать: период задолженности, сумму начисления (отчетный период * цену), сумму гашения (частичного гашения), сумму задолженности, наличие/отсутствие судебного акта (его дату, номер, принявший орган), размер задолженности по судебному акту (в случае его наличия).

В обоснование должны быть приложены судебные акты, акты сверки (если задолженность не взыскивалась), сведения ОСП о результатах исполнения.

В представленных документах по-прежнему отсутствует ясный расчет заявленного требования с выделением основного долга и неустойки, не представлены судебные акты.

Суд также обращает внимание Комитета, что исполнительный лист сам по себе не заменяет судебный акт в целях рассмотрения требования.

Также суд находит ходатайство об истребовании подлежащим удовлетворению, поскольку судебные акты, подтверждающие требование кредитора, подлежат получению от органа их принявшего, каковым ОСП не является, доказательства обращения Комитета к мировому судье и получения отказа суду не представлено.

Суд полагает необходимым срок оставления заявления без движения продлить.

Руководствуясь статьями 13, 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Продлить срок оставления заявления без движения.

Предложить заявителю в срок до 27.04.2026 устранить указанные в определении от 12.03.2026 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить расчёт денежного требования, с указанием периодов возникновения задолженности, размера по периодам; состава задолженности (основной долг, санкции).

Поскольку послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства считаются устраненными с момента фактического поступления в суд необходимых документов или материалов, заявителю следует обеспечить получение их судом либо предоставить в канцелярию суда до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Помощник судьи Тимченко О.Л., тел. <***>, кабинет 111.


Судья Н.А. Авдеева