Резолютивная часть решения от 20 апреля 2022 г. по делу № А22-3144/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-3144/2021
20 апреля 2022 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о прекращении права оперативного управления и права постоянного (бессрочного) пользования на объекты недвижимого имущества,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителей ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 № 1/5 и ФИО3 по доверенности от 20.04.2022 № 1/38,

от ответчика ТУ Росимущества в Республике Калмыкия – представителя ФИО4 по доверенности от 11.01.2022 № БП-03/15,

от ответчика Управления Росреестра по Республике Калмыкия – представителя ФИО5 по доверенности от 10.01.2022 № 01-03,

в отсутствие третьих лиц Администрации Приютненского СМО РК, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, извещенных надлежащим образом,

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия – удовлетворить частично.


Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить право оперативного управления Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующие объекты недвижимого имущества:

- «Здание РОВД», кадастровый номер 08:07:070102:110, общей площадью 398,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Калмыкия, <...>;

- «Гараж», кадастровый номер 08:07:070102:112, общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: Республика Калмыкия, <...>;

- «Хозяйственная пристройка», кадастровый номер 08:07:070102:111, общей площадью 43,5 кв.м., расположенная по адресу: Республика Калмыкия, <...>;

- «Квартира», кадастровый номер 08:07:070102:125, общей площадью 398,5 кв.м., расположенная по адресу: Республика Калмыкия, <...>.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить право постоянного (бессрочного) пользования Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) на земельный участок, кадастровый номер 08:07:070102:8, общей площадью 1551 кв.м. расположенный по адресу: Республика Калмыкия, <...>.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) принять в казну Российской Федерации земельный участок, кадастровый номер 08:07:070102:8, общей площадью 1551 кв.м. расположенный по адресу: Республика Калмыкия, <...>.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) - отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в


законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Б.Б. Садваев