Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А72-465/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-465/2020

«18» мая 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива», г. Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 240 760 руб. 32 коп.

при участии:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – не явился, уведомлен

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» о взыскании 1 242 135 руб. 03 коп., составляющих: 1 207 767 руб. 38 коп. – основной долг за потребленную электроэнергию за период август 2019г. – октябрь 2019г., 34 367 руб. 65 коп. – пени за просрочку платежа за период с 17.09.2019г. по 25.01.2020г., а также взыскании 78 руб. 50 коп. – в возмещение почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2020г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 1 240 760 руб. 32 коп., составляющих: 1 207 767 руб. 38 коп. – основной долг за потребленную в августе 2019г.- октябре 2019г. электрическую энергию, 32 992 руб. 94 коп. – пени за просрочку платежа за период с 17.09.2019г. по 25.01.2020г.

Представитель истца так же настаивал на взыскании с ответчика 78 руб. 50 коп. – почтовые расходы.

Протокольным определением от 06.05.2020г. в судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 13.05.2020г. до 08 час. 40 мин. (время местное, МСК+1).

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженное после перерыва судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 238 010 руб. 91 коп., составляющих: 1 207 767 руб. 38 коп. – основной долг за потребленную в августе 2019г. - октябре 2019г. электрическую энергию, 30 243 руб. 53 коп. – пени за просрочку платежа за период с 17.09.2019г. по 25.01.2020г.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд удовлетворил его в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец так же настаивает на взыскании с ответчика 78 руб. 50 коп. – почтовые расходы.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) оформлен договор энергоснабжения №600868ОДН от 10.08.2016, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения – в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Порядок расчетов определен сторонами в п. 6.2 договора, согласно которому сроком расчета за объем поставленной электрической энергии расчетного периода является 15 число месяца, следующего за расчетным.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период август 2019г.- октябрь 2019г. истец отпустил электрическую энергию, выставив ответчику на оплату полученной электроэнергии счета-фактуры.

Полученная электроэнергия ответчиком не оплачена в полном объеме, по расчету истца на момент рассмотрения спора задолженность составляет 1 207 767 руб. 38 коп. за период август 2019г.- октябрь 2019г., которую истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» в судебном порядке.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии, требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» 1 207 767 руб. 38 коп. – основной долг за поставленную в период август 2019г.- октябрь 2019г. электроэнергию подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 30 243 руб. 53 коп. – пени за просрочку платежа за период с 17.09.2019г. по 25.01.2020г.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 30 243 руб. 53 коп. за период с 17.09.2019г. по 25.01.2020г. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине в размере 25 380 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 78 руб. 50 коп. возлагаются на ответчика.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 41 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 1 238 010 руб. 91 коп. удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 1 207 767 руб. 38 коп. – основной долг, 30 243 руб. 53 коп. – пени за просрочку платежа и 25 380 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине, 78 руб. 50 коп. – в возмещение почтовых расходов.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета госпошлину в сумме 41 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина