Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А33-17526/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


22 сентября 2020 года


Дело № А33-17526/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КрупТорг Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «КрупТорг Гарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам №66 от 11.09.2018, №90 от 03.12.2018 в размере 34 598 917,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 506 449,51 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.06.2020 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

11.09.2018 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор №66 (далее – договор №66), по условиям которого продавец обязался отгрузить, а покупатель обязался принять и оплатить товар, в ассортименте, количестве, и по ценам, согласно счет-фактуре.

В силу пункта 3.1 договора №66 отгрузка товара производится в срок, согласованный покупателем с продавцом по заявке покупателя. Заявка направляется с покупателем в письменной форме, а также средствами телефонной связи или через торгового представителя.

Согласно пункту 2.1 договора №66 расчеты между сторонами производятся на основании выставленных покупателю счетов-фактур или счетов на оплату:

- путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика,

- внесением денежных средств в кассу поставщика,

- передачей векселя, выданного банком или юридическим лицом со сроком гашения непревышающего отсрочку по настоящему договору.

Оплата всего объема товара в соответствии с настоящим договором осуществляется втечение 30 календарных дней с момента получения товара покупателем до полного исполнения принятых обязательств (п. 2.2).

03.12.2018 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор №90 (далее – договор №90), по условиям которого продавец обязался отгрузить, а покупатель обязался принять и оплатить товар, в ассортименте, количестве, и по ценам, согласно счет-фактуре.

В соответствии с пунктом 3.1 договора №90 отгрузка товара производится в срок, согласованный покупателем с продавцом по заявке покупателя. Заявка направляется с покупателем в письменной форме, а также средствами телефонной связи или через торгового представителя.

Пунктом 2.1 договора №90 установлено, что расчеты между сторонами производятся путем внесения денежных средств в кассу поставщика, либо перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленных покупателю счетов на оплату.

Во исполнение условий договора №66 истцом ответчику поставлен товар на сумму 19 998 985,20 руб. по товарным накладным: №КТГ001518 от 11.09.2018 на сумму 4 999 050,00 руб., №КТГ001527 от 12.09.2018 на сумму 5 000 470,00 руб., №КТГ001533 от 13.08.2018 на сумму 4 998 630,20 руб., №КТГ001643 от 27.09.2018 на сумму 5 000 835,00 руб.

Во исполнение условий договора №90, истцом ответчику поставлен товар на сумму 14 599 932,00 руб. по товарным накладным: №КТГ002146 от 03.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002147 от 03.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002255 от 14.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002282 от 18.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002309 от 20.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002310 от 20.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002316 от 21.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002329 от 24.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002331 от 24.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002369 от 27.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002371 от 27.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002383 от 28.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб.

От имени ответчика товар принят.

На оплату поставленного товара истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 11.09.2018 №01518, от 12.09.2018 №01527, от 13.09.2018 №01533, от 27.09.2018 №01643, от 28.12.2018 №02383, от 27.12.2018 №02371, от 27.12.2018 №02369, от 24.12.2018 №02331, от 24.12.2018 №02329, от 21.12.2018 №02316, от 20.12.2018 №02310, от 20.12.2018 №02309, от 18.12.2018 №02282, от 14.12.2018 №02255, от 03.12.2018 №02147, от 03.12.2018 №02146.

Между сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов, в соответствии с которыми общая сумма задолженности покупателя по договорам составляет 34 598 917,20 руб.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 26.12.2019 №67 об оплате 19 998 985,20 руб. задолженности и с претензией от 26.12.2019 №63 об оплате 14 599 932,20 руб. задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договорам №66 от 11.09.2018, №90 от 03.12.2018 в размере 34 598 917,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 506 449,51 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 ГК РФ не допускается.

Заключенные между сторонами договоры от 11.09.2018 №66 и от 03.12.2018 №90 являются договорами поставки, отношения по которым регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт передачи товара ответчику на сумму 34 598 917,20 руб. подтвержден истцом представленными в материалы дела товарными накладными №КТГ001518 от 11.09.2018 на сумму 4 999 050,00 руб., №КТГ001527 от 12.09.2018 на сумму 5 000 470,00 руб., №КТГ001533 от 13.08.2018 на сумму 4 998 630,20 руб., №КТГ001643 от 27.09.2018 на сумму 5 000 835,00 руб., №КТГ002146 от 03.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002147 от 03.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002255 от 14.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002282 от 18.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002309 от 20.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002310 от 20.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002316 от 21.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002329 от 24.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002331 от 24.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002369 от 27.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002371 от 27.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб., №КТГ002383 от 28.12.2018 на сумму 1 216 661,00 руб.

Стоимость поставленного товара отражена в счетах-фактурах.

Товар получен от имени ответчика уполномоченными лицами.

Согласно пункту 2.2 договора №66 оплата всего объема товара в соответствии с договором осуществляется в течение 30 календарных дней с момента получения товара покупателем до полного исполнения принятых обязательств.

Положениями договора №90 срок оплаты поставленного товара не установлен.

В силу статьи 486 ГК РФ, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О не-которых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (далее по тексту – Постановление Пленума №18), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)").

Приведенные в Постановлении Пленума № 18 положения статьи 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" отменены Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ.

В настоящее время в Российской Федерации период осуществления банковского перевода регулируется несколькими нормативными актами.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту – Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В соответствии со статьей 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (п.1.3 Правил ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ 16.07.2012 №385-П).

Таким образом, поскольку:

-новая редакция статьи 5 Закона о национальной платёжной системе связывает перевод денежных средств с моментом их списания с расчётного счёта клиента, а списание в рамках статей 849 ГК РФ, статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» занимает 1 день после предъявления платёжного поручения,

- статья 486 ГК РФ обязывает покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, то разумный срок на оплату принятого товара исчисляется как: 1 рабочий день после даты принятия товара для предъявления платёжного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчётного счета и 3 рабочих дня - срок для перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).

Поставка товара по указанным договорам осуществлена в период с сентября по декабрь 2018 года, соответственно, согласно положениям пункта 2.2 договора №66 и договора №90 срок оплаты поставленного товара наступил по всем представленным товарным накладным.

Доказательства оплаты 34 598 917,20 руб. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 34 598 917,20 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Применяя указанные выше нормативные положения, необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395 Кодекса).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2018 по 25.05.2020 в размере 3 506 449,51 руб. согласно представленному расчету.

Согласно расчету суда размер процентов за заявленный период составляет 3 679 469,58 руб.


Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

4 999 050

12.10.2018

12.10.2018

1
0

-
7,50%

365

1 027,20

9 999 520

13.10.2018

15.10.2018

3
5 000 470

13.10.2018

7,50%

365

6 164,09

14 998 150,20

16.10.2018

29.10.2018

14

4 998 630,20

16.10.2018

7,50%

365

43 145,36

19 998 985,20

30.10.2018

10.12.2018

42

5 000 835

30.10.2018

7,50%

365

172 593,98

22 432 307,20

11.12.2018

16.12.2018

6
2 433 322

11.12.2018

7,50%

365

27 656,27

22 432 307,20

17.12.2018

21.12.2018

5
0

-
7,75%

365

23 815,12

23 648 968,20

22.12.2018

25.12.2018

4
1 216 661

22.12.2018

7,75%

365

20 085,43

24 865 629,20

26.12.2018

27.12.2018

2
1 216 661

26.12.2018

7,75%

365

10 559,38

27 298 951,20

28.12.2018

28.12.2018

1
2 433 322

28.12.2018

7,75%

365

5 796,35

28 515 612,20

29.12.2018

31.12.2018

3
1 216 661

29.12.2018

7,75%

365

18 164,05

30 948 934,20

01.01.2019

11.01.2019

11

2 433 322

01.01.2019

7,75%

365

72 284,84

33 382 256,20

12.01.2019

14.01.2019

3
2 433 322

12.01.2019

7,75%

365

21 264,04

34 598 917,20

15.01.2019

16.06.2019

153

1 216 661

15.01.2019

7,75%

365

1 123 990,85

34 598 917,20

17.06.2019

28.07.2019

42

0
-

7,50%

365

298 593,40

34 598 917,20

29.07.2019

08.09.2019

42

0
-

7,25%

365

288 640,28

34 598 917,20

09.09.2019

27.10.2019

49

0
-

7%

365

325 135,03

34 598 917,20

28.10.2019

15.12.2019

49

0
-

6,50%

365

301 911,10

34 598 917,20

16.12.2019

31.12.2019

16

0
-

6,25%

365

94 791,55

34 598 917,20

01.01.2020

09.02.2020

40

0
-

6,25%

366

236 331,40

34 598 917,20

10.02.2020

26.04.2020

77

0
-

6%

366

436 740,43

34 598 917,20

27.04.2020

25.05.2020

29

0
-

5,50%

366

150 779,43

Итого:

592

29 599 867,20

7,02%

3 679 469,58


Из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 49, 168, 170) следует, что суд не вправе самостоятельно менять предмет либо основание иска и не вправе выходить за пределы заявленных требований.

Таким образом, предмет требования сформулирован самим кредитором. Суд не вправе выходить за пределы требований, удовлетворять требование в большем размере.

Принимая во внимание установленный факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате товара, начисление истцом процентов за период с 12.10.2018 по 25.05.2020 является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 3 506 449,51 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, результат рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 200 000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КрупТорг Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам №66 от 11.09.2018, №90 от 03.12.2018 в размере 34 598 917,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 506 449,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000,00 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.В. Командирова