Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А55-11075/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


20 сентября 2024 года

Дело №

А55-11075/2024

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года.Полный текст  решения изготовлен 20 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Нагайцевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пудовкиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску, заявлению

общества с ограниченной ответственностью "СВ+"

к  обществу с ограниченной ответственностью "Азбука Быта Самара"

о взыскании 26 894 руб. 16 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, по доверенности № 02-02/23 от 28.02.2023;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 24.10.2023;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СВ+" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Азбука Быта Самара" о взыскании 26 894 руб. 16 коп., в том числе: задолженности в размере 25 320 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 574 руб. 16 коп.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.11.2022 г. между истцом - ООО «СВ+» и ответчиком - ООО «Азбука Быта Самара» был заключен Договор № 54, в соответствии с которым ООО «СВ+» (Подрядчик) осуществит работы/услуги, предусмотренные п. 1.2 и Приложениями № № 1 и 2 к вышеуказанному Договору.

Согласно п. 2.3 указанного договора Заказчик (ООО «Азбука Быта Самара») производит расчет с Подрядчиком после подписания Акта выполненных работ, в течение 10 (десяти) банковских/рабочих дней.

ООО «СВ+», в соответствии с условиями Договора выполнило все необходимые работы/услуги, которые были приняты ООО «Азбука Быта Самара» по Актам выполненных работ:

- за 2022 год: № 299 от 31.12.2022 г. - 7 580 руб., срок оплаты - до 20.01.2023 г.

- за 2023 год:

1. № 45 от 28.02.2023 г. - 3 000 руб., срок оплаты - до 15.03.2023 г.;

2. № 79 от 30.04.2023 г. - 6 080 руб., срок оплаты - до 18.05.2023 г.;

3. № 200 от 31.08.2023 г. - 6 080 руб., срок оплаты - до 14.09.2023 г.;

4. № 263 от 31.10.2023 г. - 25 320 руб., срок оплаты - до 14.11.2023 г.

Итого, работ/услуг выполнено ООО «СВ+» на общую сумму - 48 060 руб.

За выполненные ООО «СВ+» работы/услуги, принятые ООО «Азбука Быта Самара», последним были проведены оплаты по платежным поручениям (п/п):

- № 11 от 07.02.2023 г. - 7 580 руб., нарушение сроков оплаты (с 21.01.2023 г.) -18 дней;

- № 29 от 21.03.2023 г. - 3 000 руб., нарушение сроков оплаты (с 16.03.2023 г.) - 6 дней;

- № 62 от 30.05.2023 г. - 6 080 руб., нарушение сроков оплаты (с 19.05.2023 г.) -13 дней;

- № 112 от 19.09.2023 г. - 6 080 руб., нарушение сроков оплаты (с 15.09.2023 г.) - 5 дней.

За выполненные ООО «СВ+» работу/услуги по акту № 263 от 31.10.2023 г. денежные средств в размере 25 320 руб. не получены по настоящее время - просрочка оплаты 139 дней (на 01.04.2024 г.).

Таким образом, по настоящее время за ООО «Азбука Быта Самара» имеется задолженность перед ООО «СВ+» в размере 25 320 рублей, которая не погашена по настоящее время.

Согласно п. 5.2 вышеуказанного Договора в случае неисполнения его условий, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Общая сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами составляет 1 574 руб. 16 коп.

В адрес ООО «СВ+» от ООО «Азбука Быта Самара» были получены письма исх. № 60 от 01.11.2023 г., исх. № 80 от 01.12.2023 г., из которых следует, что ранее представленное Уведомление/Письмо исх. № 34 от 25.08.2023 г. ООО «Азбука Быта Самара» о включении многоквартирных домов (МКД) по адресам в <...> просят считать ошибочным и выполненные работы по ним не соответствуют параметрам условий.

При этом, как указано, уведомление ООО «Азбука Быта Самара» исх. № 34 от 25.08.2023 г., и работы соответственно на 01.11.2023 г. уже были выполнены ООО «СВ+» и таким образом подлежат оплате.

Согласно п. 7.1 вышеуказанного Договора любые изменения и дополнения к настоящему Договору имеют равную юридическую силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны уполномоченными лицами обеих сторон.

Поскольку Уведомление/Письмо № 34 от 25.08.2023 г. оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным лицом ООО «Азбука Быта Самара», оно имеет юридическую силу.

Более того, пунктом 8.3 Договора определено, что все приложения, изменения, дополнения к нему, являются его неотъемлемой частью.

В связи с чем, в адрес ответчика была направлена Претензия исх. № 01/12-23 от 15.12. 2023 г. (что подтверждается ответом на нее ответчика от 18.01.2023 г исх. № 3), в которой предлагалось ответчику в добровольном досудебном порядке, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента ее получения перечислить на расчетный счет ООО «СВ+»

- сумму имеющейся задолженности в размере 25 320 руб. по Акту № 263 от 31.10.2023 г.,

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 379 руб. 63 коп. (на 15.12.2023 г.).

От Ответчика было получено Письмо от 18.01.2024 г. исх. № 3, из которого следует, что последний не признает задолженность.

При наличии заключенного Договора, срок которого истекал 13.11.2023 г. (п. 3.1 Договора), документы, направленные ответчиком в адрес истца, являются офертой, на которое не было направлено истцом отказа от выполнения указанных работ (отказ от оферты).

В соответствии с условиями п. 2.3 Договора заказчик (Ответчик) производит оплату в течение 10 банковских дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (Истца).

Следовательно, истец обязан был направить отказ от предложения (оферты) ответчика о выполнении соответствующих работ.

Данный отказ истцом представлен не был, и работы истцом выполнены в полном объеме, до получения письма от 01.11.2023 г. исх. № 60 ответчика, в связи с чем, истец требует оплаты выполненных работ по Акту № 263 от 31.10.2023 г., на сумму 25 320 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению с иском в суд.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что 25.08.2023 г. ООО «АЗБУКА БЫТА САМАРА» в адрес ООО «СВ +» действительно направило предложение о заключении договора на оказание услуг по адресам: ул. Гая, 6, пр-т Ленина, 15, пр-т Масленникова, 14. Однако данное письмо никак нельзя считать неотъемлемой частью Договора № 54, в нем не согласованы никакие существенные условия, в частности условия о цене договора, об объемах выполнения работ и т.д.

Более того, в адрес ООО «СВ +» были направлены уведомления об отзыве предложения о заключении договора в связи с ошибочным его направлением (№ 60 от 01.11.2023г., № 80 от 01.12.2023г.). Кроме того,  в адрес ООО «АЗБУКА БЫТА САМАРА» не поступало никаких уведомлений о том, что в октябре 2023г. ООО «СВ +» намерены без подписания договора или дополнительного соглашения к существующему договору приступить к выполнению работ на многоквартирных домах по адресам: ул. Гая, 6, пр-т Ленина, 15, пр-т Масленникова, 14.

Судом установлено, что заключенный между сторонами договор по своей природе является договором подряда.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Ч. 1 с. 452 ГК РФ предусматривает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно п. 7.1. Договора № 54 от 14.11.2022г. любые изменения и дополнения к настоящему Договору имеют юридическую силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны уполномоченными лицами обеих сторон.

25.08.2023 г. ООО «АЗБУКА БЫТА САМАРА» в адрес ООО «СВ +» направило предложение о заключении договора на оказание услуг по адресам: ул. Гая, 6, пр-т Ленина, 15, пр-т Масленникова, 14.

Затем в адрес ООО «СВ +» были направлены уведомления об отзыве предложения о заключении договора в связи с ошибочным его направлением (№ 60 от 01.11.2023г., № 80 от 01.12.2023г.).

Ст. 453 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, письмо от 25.08.2023 г. нельзя признать офертой, так как в нем не были указаны существенные условия.

Учитывая, что договор был заключен в письменной форме, то и его изменение должно совершаться так же в письменной форме.

Истцом в материалы дела не представлено соглашение к договору  о выполнении работ по адресам: ул. Гая, 6, пр-т Ленина, 15, пр-т Масленникова, 14 оформленное надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, истцу не поручалось ответчиком выполнение работ по адресам ул. Гая, 6, пр-т Ленина, 15, пр-т Масленникова, 14, в связи с чем, требование о взыскании задолженности в размере 25 320 руб. является необоснованным.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 574 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 395  ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.  При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2.3 указанного договора Заказчик (ООО «Азбука Быта Самара») производит расчет с Подрядчиком после подписания Акта выполненных работ, в течение 10 (десяти) банковских/рабочих дней.

В обоснование своих требований истец прикладывает акты, подписанные с обеих сторон, и платежные поручения, свидетельствующие о том, что ответчик производил оплату с нарушением срока, установленным договором.

Проверив расчет истца, исключив из него проценты, начисленные на задолженность по акту №263 от 31.10.2023 г., суд считает возможным удовлетворить требование частично, взыскав с общества с ограниченной ответственностью "Азбука Быта Самара" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СВ+" 57 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 163, 167-171, 176, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Азбука Быта Самара" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СВ+" 57 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

         Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Е.А. Нагайцева