Решение от 1 сентября 2022 г. по делу № А40-125823/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-125823/22-118-968
г. Москва
01 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «А-групп»

к ООО «СанПорто»

о взыскании задолженности по договору от 30.07.2021 №б/н в размере 3 000 000 руб., неустойки в размере 320 100 руб. за период с 16.08.2021 по 25.05.2022,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А-групп» обратилось с иском о взыскании с ООО «СанПорто» задолженности по договору от 30.07.2021 №б/н в размере 3 000 000 руб., неустойки в размере 320 100 руб. за период с 16.08.2021 по 25.05.2022.

В судебное заседание 29.08.2022 от истца поступило ходатайство об уменьшении суммы неустойки до 303 200 руб., которое удовлетворено судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Определением от 16.06.2022 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 29.08.2022. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенными в материалы дела конвертами с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «А-групп» (закзачик) и ООО «СанПорто» (исполнитель) заключен договор от 30.07.2021, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать услуги по разработке финансовой модели социального питания в Арктической зоне Российской Федерации, на территории Дальневосточного федерального округа, Приволжского федерального округа, состоящие из 2 этапов согласно приложению № 2 к договору.

Этап №1 включает в себя разработку финансовой модели, стратегии, развития социального питания в Арктической зоне Российской Федерации, на территории Дальневосточного федерального округа, Приволжского федерального округа.

Этап №2 включает в себя разработку нормативно-правовых актов, практическое введение разработанной финансовой модели, социального питания в Арктической зоне Российской Федерации, на территории Дальневосточного федерального округа, Приволжского федерального округа.

Сроки оказания и стоимость отдельных этапов услуг определены в календарном плане, и составляют не более 2 месяцев с даты подписания договора.

В соответствии с п. 2.3.1 договора заказчик принял на себя обязательство произвести оплату за оказанные исполнителем услуги в размере 3 000 000 руб.

ООО «А-групп» надлежащим образом выполнило свои обязательства и произвело предоплату по договору в размере 3 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 906 от 05.08.2021.

Согласно п. 2.1.1 договора исполнитель обязан оказать услуги, предусмотренные пунктом 1.1 договора, в порядке и сроки, определенные договором, а также гарантировать заказчику передачу полученных по договору результатов.

Несмотря на своевременно внесенную предоплату, услуга по 1 этапу в сроки, установленные приложением № 2 к договору – до 15.08.2021, но не более 10 рабочих дней с даты заключения договора, не оказана, их результаты истцу также не передавались.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

22.03.2022 в адрес ООО «СанПорто» направлялось письмо-уведомление с требованием о возврате сумм предоплаты, которое оставлено ответчиком без рассмотрения.

Согласно п. 10.3 договора каждая из сторон вправе расторгнуть договор, предупредив об этом другую сторону не позднее чем за 5 дней до даты расторжения договора.

24.08.2022 в адрес ООО «СанПорто» направлено соответствующее письмо-уведомление о расторжении договора с 30.08.2022.

В соответствии с п.5.3 договора, в случае невыполнения исполнителем предусмотренных договором обязательств в установленные сроки, заказчик вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пени устанавливаются в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от стоимости услуг.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки за период с 16.08.2021 по 29.08.2022 составляет 303 200 руб.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 450, 453, 779 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СанПорто» (ИНН: <***>) в пользу ООО «А-групп» (ИНН: <***>) 3 000 000 руб. задолженности, 303 200 руб. неустойки и государственную пошлину в размере 39 516 руб.

Возвратить ООО «А-групп» (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 85 руб., перечисленную по платежному поручению №146 от 06.06.2022.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья А.Г. Антипова