Решение от 17 января 2020 г. по делу № А40-187968/2019




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-187968/19-19-1605
17 января 2020г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Подгорной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «1 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации» (111250,<...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» (121309,<...>, этаж 4, комната 29-32)

о взыскании 6 509 492 руб. 13 коп.

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


Федеральное государственное казенное учреждение «1 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6 509 492 руб. 13 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Ответчик в отзыве, имеющемся в материалах дела, возражал против удовлетворения заявленных требований, представил через сайт «Мой Арбитр» ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено, ввиду следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 1. ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В ходе судебного заседания было установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 г. по делу А40-230765/19 в отношении ООО «ЭнергоСтрой» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.

Заявленное истцом требование о взыскании 6 509 492 руб. 13 коп. неосновательного обогащения, предъявлено в суд 19.07.2019 г., тогда как заявление о признании ООО «ЭнергоСтрой» несостоятельным банкротом принято судом и возбуждено производство по нему только 06.09.2019 г. Следовательно, заявленное истцом требование может быть рассмотрено в рамках настоящего дела и основания для оставления искового заявления без рассмотрения у суда отсутствуют.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представил письменные возражения на отзыв ответчика, дал устные пояснения, представил в обоснование заявленных требований доказательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав мнение представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между Федеральным государственным казенным учреждением «1 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтрой» заключен государственный контракт №14 от 11.11.2016г. на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции жилых домов №62, 62А на территории военного городка войсковой части 3641 по адресу: Московская область, Пушкинский район, поселок Акушино. Цена контракта составляет 176 667 456 руб. 00 коп.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.3.2 в цену контракта включена стоимость всех затрат генподрядчика, необходимых для выполнения работ по контракту, в том числе: стоимость всех работ согласно контракту, стоимость всех работ согласно проектной документации и разработанной на ее основании рабочей документации, стоимость приобретения, поставки и монтажа необходимого для строительства и эксплуатации объекта оборудования, изделий, конструкций и материалов, поставляемых генподрядчиком, стоимость демонтажа объектов недвижимости, находящихся в зоне застройки объекта, стоимость всех работ по устройству внутренних, внутриплощадочных и внеплощадочных инженерных сетей, транспортные расходы и получение разрешений на транспортировку грузов, доставляемых генподрядчиком, накладные расходы, сметная прибыль, лимитированные затраты, а также все налоги, действующие на момент заключения контракта, стоимость понесенных генподрядчиком затрат по эксплуатации строительной площадки (в том числе коммунальные платежи, обслуживание, охрана, пожарная безопасность и др.), а также другие затраты, в том числе сезонного характера, необходимые для функционирования строительной площадки, объекта и оборудования до момента исполнения генподрядчиком всех обязательств по контракту.

Согласно п.3.3 контракта, цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. Цена контракта может быть изменена исключительно в случаях, установленных Федеральным законом от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», что оформляется сторонами дополнительным соглашением к контракту. Сторонами заключено дополнительное соглашение № 3 от 2 ноября 2017 года, где исключены объемы работ и уменьшена цена контракта до 173.011.485,95 руб.

Условиями п.3.5. контракта предусмотрен аванс в размере 30 % от цены указанной в п.3.1 контракта, что составляет 53 000 236 (пятьдесят три миллиона двести тридцать шесть) рублей 80 копеек.

Выплата аванса заказчиком произведена на основании выставленного генподрядчиком счета № 48 от 11.11.2016 г. платежным поручением № 6392 от 21.11.2016 г. на сумму 53 000 236 (пятьдесят три миллиона двести тридцать шесть) рублей 80 копеек.

Погашение аванса осуществлялось генподрядчиком, путем удержания части стоимости представленных генподрядчиком для оплаты актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2.

Генподрядчик ежемесячно до 25 (двадцать пятого) числа отчетного месяца представляет по реестру сдачи документов под роспись, либо направляет заказным письмом заказчику отчеты, составленные по формам акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не менее чем в 2 (двух) экземплярах с приложением комплекта исполнительной документации, подтверждающей объем выполненных работ. Отчеты генподрядчика по формам КС-2 и КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями по оформлению указанных документов (пункт 3.10 контракта).

В соответствии с п.3.12 контракта, акты выполненных работ (форма КС-2) составляется на основании сметных документов и фактически выполненных объемов работ, с использованием индексов пересчета базовой цены ФБР (ТЕР), на момент проведения запроса предложений и понижающего коэффициента определенного по результатам запроса предложений. На все приобретенные материалы и оборудование, в том числе по «прайс-листам» и не входящие в стоимость единичных расценок, отраженные в актах выполненных работ (КС-2) генподрядчик предоставляет заверенные копии счетов-фактур, подтверждающие их приобретение по данной цене у поставщиков.

В период действия контракта с целью осуществления промежуточных расчетов генподрядчиком в адрес заказчика представлялись акты по формам КС-2 и справки КС-3 подтверждающие выполнение части работ.

После подписания сторонами форм КС-2 и КС-3 заказчиком производилась оплата выполненных работ на основании выставленных генподрядчиком счетов, с учетом удержания части стоимости выполненных работ в счет погашения аванса.

Между сторонами подписаны и оплачены следующие документы: КС-3 № 1 от 26.12.2016 года (КС-2 № 1 от 26.12.2016 года; КС-2 № 2 от 26.12.2016 года; КС-2 № 3 от 26.12.2016 года) на сумму 377 204 рубля 64 копейки. Счет на оплату № 69 от 26.12.2017 г. на сумму 264 043 рубля 25 копеек оплата произведена платежным поручением № 238128 от 29.12.2016 года на сумму 240 473 рубля 01 копейка. Сумма удержания для погашения аванса составила 136 731 рубль 63 копейки. КС-3 № 2 от 31.01.2017 года (КС-2 № 4 от 31.01.2017 года; КС-2 № 5 от 31.01.2017 года; КС-2 № 6 от 31.01.2017 года; КС-2 № 7 от 31.01.2017 года; КС-2 № 8 от 31.01.2017 года; КС-2 № 9 от 31.01.2017 года; КС-2 № 10 от 31.01.2017 года; КС-2 № 11 от 31.01.2017 года; КС-2 № 12 от 31.01.2017 года; КС-2 № 13 от 31.01.2017 года; КС-2 № 14 от 31.01.2017 года; КС-2 № 15 от 31.01.2017 года; КС-2 № 16 от 31.01.2017 года; КС-2 № 17 от 31.01.2017 года; КС-2 № 18 от 31.01.2017 года; КС-2 № 19 от 31.01.2017 года КС-2 № 20 от 31.01.2017 года; КС-2 № 21 от 31.01.2017 года; КС-2 № 22 от 31.01.2017 года; КС-2 № 23 от 31.01.2017 года КС-2 № 24 от 31.01.2017 года) на сумму 11 728 537 руб. 40 коп. Счет на оплату № 3 от 31.01.2017 г. на сумму 8 209 976 руб. 18 коп. Оплата произведена платежным поручением № 254208 от 07.03.2017 года на сумму 8 209 976 руб. 18 коп. Сумма удержания для погашения аванса составила 3 518 561 руб. 22 коп. КС-3 № 3 от 28.02.2017 года (КС-2 № 25; № 26; № 27; № 28; № 29; № 30; №31; № 32; № 33; №34; № 35; № 36; № 37; № 38; № 39; № 40; № 41; № 42 от 28.02.2017 года) на сумму 19 869 782 рубля 76 копеек. Счет на оплату № 14 от 28.02.2017 г. на сумму 19 869 782 руб. 76 копеек оплата произведена платежным поручением № 320505 от 10.03.2017 года на сумму 15 000 000 рублей 00 копеек. Сумма удержания для погашения аванса составила 4 869 782 рубля 76 копеек. КС-3 № 4 от 31.03.2017 года (КС-2 № 43; № 44; № 45; № 46; № 47; № 48; № 49; № 50; № 51; № 52; № 53; № 54; № 55; № 56; № 57; № 58; № 59; № 60; № 61 от 31.03.2017 года; КС-2 № 62; № 63 от 28.02.2017 г.) на сумму 27 708 696 рублей 96 копеек. Счет на оплату № 26 от 31.03.2017 г. на сумму 27 708 696 рублей 96 копеек оплата произведена платежным поручением № 856395 от 16.05.2017 года на сумму 19 396 087 рублей 87 копеек. Сумма удержания для погашения аванса составила 8 312 609 рублей 09 копеек. КС-3 № 4 от 28.04.2017 года (КС-2 № 64; № 65; № 66; № 67; № 68; № 69; № 70; № 71; № 72; № 73; № 74; № 75; № 76; № 77; №79; № 80; № 81 от 28.04.2017 года) на сумму 7 706 363 рубля 58 копеек. Счет на оплату № 32 от 28.04.2017 г. на сумму 5 394 454 рубля 51 копейка оплата произведена платежным поручением №856394 от 16.05.2017 года на сумму 5 394 454 рубля 51 копейка. Сумма удержания для погашения аванса составила 2 311 909 рублей 07 копеек. КС-3 № 6 от 27.07.2017 года (КС-2 № 82; № 83; № 84; № 85; № 86; № 87; № 88; № 89; № 90; № 91; № 92; № 93; № 94- № 95; № 96; № 97; № 98; № 99; № 100; № 101; № 102; № 103; № 104; № 105; № 106; № 107; № 108; № 109; № ПО; №111; № 112; № 113; № 114; № 115; № 116; № 117; № 118; № 119 от 27.07.2017 года) на сумму 31 679 372 рубля 64 копеек. Счет на оплату № 32 от 27.07.2017 г. на сумму 22 175 560 рублей 85 копеек оплата произведена платежным поручением № 746976 от 08.08.2017 года на сумму 22 175 560 рублей 85 копеек. Сумма удержания для погашения аванса составила 9 503 811 рублей 79 копеек. КС-3 № 6 от 27.07.2017 года (КС-2 № 82; № 83; № 84; № 85; № 86; № 87; № 88; № 89; № 90; № 91; № 92; № 93; № 94- № 95; № 96; № 97; № 98; № 99; № 100; № 101; № 102; № 103; № 104; № 105; № 106; № 107; № 108; № 109; № ПО; №111; № 112; № 113; № 114; № 115; № 116; № 117; № 118; № 119 от 27.07.2017 года) на сумму 31 679 372 рубля 64 копеек. Счет на оплату № 32 от 27.07.2017 г. на сумму 22 175 560 рублей 85 копеек оплата произведена платежным поручением № 746976 от 08.08.2017 года на сумму 22 175 560 рублей 85 копеек. Сумма удержания для погашения аванса составила 9 503 811 рублей 79 копеек. КС-3 № 7 от 23.08.2017 года (КС-2 № 120; № 121; № 122; №123; № 124; № 125; № 126; № 127; № 128; № 129; № 130; № 131; № 132;№ 133; № 134 от 23.08.2017 года) на сумму 26 907 909 рублей 13 копеек.Счет на оплату № 87 от 24.08.2017 г. на сумму 18 835 536 рублей 39копеек оплата произведена платежным поручением № 807988 от05.09.2017 года на сумму 18 835 536 рублей 39 копеек. Суммаудержания для погашения аванса составила 8 072 372 рубля 74копейки. КС-3 № 8 от 23.10.2017 года (КС-2 № 135; № 136; № 137; № 138; № 139; № 140; № 141 от 23.08.2017 года) на сумму 3 774 127 рублей 22 копейки. Счет на оплату № 124 от 23.10.2017 г. на сумму 2 641 889 рублей 05 копеек оплата произведена платежным поручением № 237220 от 03.11.2017 года на сумму 2 641 889 рублей 05 копеек. Сумма удержания для погашения аванса составила 1 132 238 рублей 17 копеек. КС-3 № 10 от 31.10.2017 года (КС-2 № 142; № 143; № 144; № 145; № 146; № 147; № 148; № 149; № 150; № 151; № 152; № 153; № 154; № 155 от 31.10.2017 года) на сумму 22 566 983 рубля 51 копейка. Счет на оплату № 142 от 31.10.2017 г. на сумму 15 796 888 рублей 46 копеек оплата произведена платежным поручением № 563431 от 24.11.2017 года на сумму 15 796 888 рублей 46 копеек. Сумма удержания для погашения аванса составила 6 770 095 рублей 05 копеек. КС-3 № 11 от 07.06.2018 года (КС-2 № 156; № 157; № 158; № 159 от 07.06.2018 года) на сумму 5 532 441 рубль 68 копейки. Счет на оплату № 40 от 07.06.2018 г. на сумму 3 872 709 рублей 17 копеек оплата произведена платежным поручением № 193518 от 28.06.2018 года на сумму 3 669 808 рублей 53 копейки. Сумма удержания для погашения аванса составила 1 862 633 рубля 15 копеек. КС-3 № 12 от 26.11.2018 года (КС-2 № 160; № 161; № 162; № 163; № 164; № 165; № 166; № 167; № 168; № 169; № 170; № 171; № 172; № 173; № 174; № 175; № 176; № 177; № 178; № 179; № 180; № 181; № 182; № 183; № 184; № 185; № 186 от 26.11.2018 года) на сумму 3 623 607 рублей 03 копейки. Счет на оплату № 89 от 28.11.2018 г. на сумму 3 623 607 рублей 03 копейки оплата произведена платежным поручением № 173462 от 14.12.2018 года на сумму 3 623 607 рублей 03 копейки. Удержание в счет погашения аванса не производилось.

Всего ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии» произведена оплата по контракту на сумму 167 984 518 (сто шестьдесят семь миллионов девятьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 68 копеек.

Сумма аванса составляет 53 000 236 (пятьдесят три миллиона двести тридцать шесть) рублей 80 копеек.

Генподрядчиком погашен аванс на сумму 46 490 744 (сорок шесть миллионов четыреста девяносто тысяч семьсот сорок четыре) рубля 67 копеек.

Сумма неотработанного аванса составила 6 509 492 (шесть миллионов пятьсот девять тысяч четыреста девяносто два) рубля 13 копеек.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2018 г. которым подтверждена сумму задолженности ООО «ЭнергоСтрой» в размере 6 509 492 (шесть миллионов пятьсот девять тысяч четыреста девяносто два) руб. 13 копеек перед ФГКУ «1 ЦЗЗ войск национальной гвардии».

В установленные сроки обязательства по государственному контракту обществом исполнены не были. Центром 11 апреля 2019 г. исх. № 935/693 в адрес ответчика направлено решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта. Уведомление об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта получено генеральным директором ООО «ЭнергоСтрой» ФИО3 11 апреля 2019 г.

В соответствии с пунктом 13 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Контракт расторгнут заказчиком в одностороннем порядке, решение о расторжении вступило в силу 22 апреля 2019 г.

Истец 02.07.2019 г. исх. № 935/1782 направил в адрес ООО «ЭнергоСтрой» письмо с требованием о возврате неотработанного аванса в срок до 17.07.2019 г. Данное письмо оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Привила предусмотренные Главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1107 ГК РФ определяет, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которое оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

На основании ст.ст.8, 12, 15, 309, 310, 702, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 136, 137, 156, 167-171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» (121309,<...>, этаж 4, комната 29-32) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «1 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации» (111250,<...>) 6 509 492 (шесть миллионов пятьсот девять тысяч четыреста девяносто два) руб. 13 коп. неосновательного обогащени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» (121309,<...>, этаж 4, комната 29-32) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 55 547 (пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "1 ЦЕНТР ЗАКАЗЧИКА-ЗАСТРОЙЩИКА ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 6888,Г. МОСКВА)" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергострой" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ