Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А72-1831/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-1831/2022

13.05.2022


Резолютивная часть решения объявлена 04.05.2022

В полном объеме решение изготовлено 13.05.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Областного государственного казённого предприятия «Ульяновский областной водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования Красносельское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 11 440 руб. 00 коп.


при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

Областное государственное казённое предприятие «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования Красносельское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области о взыскании суммы долга в размере 11 440 руб. 00 коп. за оказанные услуги.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2022 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с Распоряжением Правительства Ульяновской области от 01.06.2012 № 369-пр «О создании областного государственного казённого предприятия «Радищевский групповой водовод», создано областное государственное казённое предприятие «Радищевский групповой водовод» путем изменения вида существующего областного государственного унитарного предприятия «Радищевский групповой водовод» с сохранением основных целей его деятельности.

В соответствии с Распоряжением Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 13.02.2017 №103-од «О переименовании областного государственного казённого предприятия Ульяновской области «Радищевский групповой водовод», областное государственное казённое предприятие Ульяновской области «Радищевский групповой водовод» в областное государственное казённое предприятие «Ульяновский областной водоканал».

Как следует из искового заявления: «В феврале 2010 года ОГУП «Радищевский групповой водовод» оказал Администрации муниципального образования «Красносельское сельское поселение» автотранспортные услуги, а именно работа экскаватора, согласно товарно-транспортной накладной.

ОГУП «Радищевский групповой водовод» направлял договор автотранспортных работ в адрес Администрации МО Красносельское сельское поселение Новоспасского района, однако 2 экземпляр ответчик не вернул. Товарно-транспортную накладную ответчик подписал, что подтверждает свое согласие с условиями договора и представленными услугами. Кроме того 8 февраля 2010 года в адрес Администрации МО Красносельское сельское поселение Новоспасского района был направлен счет № 40 от 08.02.2010 г. на оплату оказанных услуг».

В подтверждение своих доводов истец представил в материалы дела подписанную Администрацией муниципального образования Красносельское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области товарно-транспортную накладную от 08.02.2010, согласно которой истцом ответчику в течении 8-ми часов оказывались услуги экскаватора. Общая стоимость услуг составила 11 440 руб. 00 коп.

Как указывает истец, ответчик стоимость оказанных услуг в полном объеме не оплатил.

Претензия истца от 17.09.2021 №417 с требованием об оплате задолженности в сумме 11 440 руб. 00 коп., направленная в адрес ответчика была оставлена последним без внимания.

В связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик, получивший определения суда от 18.02.2022 и от 31.03.2022 г. исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).

Поскольку ответчик не оплатил стоимость услуг, оказанных истцом, сумму задолженности не оспорил, доказательства оплаты в суд не представил, требования истца о взыскании задолженности в сумме 11 440 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.


В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по госпошлине возлагаются ответчика, но не взыскиваются, поскольку ответчик в силу действующего законодательства освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, при принятии иска к производству, была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины.


Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-172, 176-182, Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования Красносельское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области в пользу Областного государственного казённого предприятия «Ульяновский областной водоканал» основной долг в размере 11 440 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.


Судья С.А. Абрашин