Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А83-22281/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-22281/2021
22 августа 2022 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 15.08.2022

Полный текст решения изготовлен 22.08.2022

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «КВК сервис» к ООО «Крымдорстрой» о взыскании

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 457 303,44 руб., пеню в сумме 22 098,30 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчик отзыва на иск не представил.

В судебном заседании, которое состоялось 08.08.2022, объявлен перерыв по 15.08.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

24.09.2020 между ООО «КВК сервис» (далее - Истец, Подрядчик) и ООО «Крымдорстрой» (далее - Ответчик, Заказчик) подписан договор от № 147/09/Р/КС-2020, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить работы по обустройству скважин с. Верхнекурганное Симферопольского района в соответствии с условиями договора и заказа Заказчика (Приложение № 1 к договору).

Стоимость работ в соответствии с договором составляет 982 303,44 руб. (девятьсот восемьдесят две тысячи триста три рубля 44 копейки).

В договоре закреплено, что срок выполнения работ составляет 30 рабочих ней с момента поступления предоплаты на расчётный счёт Подрядчика.

По окончании работ Подрядчик представляет Заказчику подписанный им акт выполненных работ.

За выполненные работы Ответчик перечисляет Подрядчику окончательный платёж в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ.

Ответчиком был оплачен авансовый платёж на основании счёта на оплату № 199 от 28.09.2020 г. в размере 525 000,00 руб. (пятьсот двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

По результатам выполнения подрядных работ по договору Подрядчик оформил акт выполненных работ № 565 от 02.12.2020 г. на сумму 982 303,44 руб. (девятьсот восемьдесят две тысячи триста три рубля 44 коп.). Акт подписан представителями сторон договора.

03.12.2020 Подрядчиком был выставлен счёт на оплату № 252 на сумму 457 303,44 руб. (четыреста пятьдесят семь тысяч триста три рубля 00 копеек).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом Подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком без претензий по качеству и объему.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Проценты предусмотрены ст. 395 ГК РФ.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017).

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истцу.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Крымдорстрой» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «КВК сервис» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 457 303,44 руб., пеню в сумме 22 098,30 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 588,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Гайворонский