Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)


г. Калининград Дело № А21-14041-2/2025

17 марта 2026 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Павлюченковой В.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве заявление требование ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 с суммой требований 254 638,56 руб., как обеспеченной залогом имущества должника,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Включить требование ПАО «Совкомбанк» в реестр требований кредиторов ФИО1 требования рамках кредитного договора: <***> от 22.03.2025 года, как обеспеченного залогом следующего транспортного средства: автомобиль легковой, марки: PEUGEOT, модели: 206, год выпуска: 2005 г., идентификационный номер (VIN): <***>. в размере 254 638,56 руб., из которых 216 369,04 руб. - основной долг, 38 066,30 руб. – проценты, 203,22 руб. - штрафные санкции в третью очередь в порядке, установленном статьей 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 866 руб., которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).


Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/).

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Разъяснить, что если лицам, имеющим право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 12 статьи 16 Закона о банкротстве).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья В.А. Павлюченкова



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Иные лица:

АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" (подробнее)
Ассоциация ПАУ "Гарант" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Павлюченкова В.А. (судья) (подробнее)