Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А32-39634/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-39634/2016
г. Краснодар -38
01 декабря 2017 г.
/123-Б

Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2017 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Производственный комплекс «Донтеплоэнергострой», г. Ростов-на-Дону к ООО «Регионстрой», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: временный управляющий ФИО1, от должника: представитель ФИО2 по доверенности от 01.06.2017, от ООО «ПК Донтеплоэнергострой»: представитель ФИО3 по доверенности от 16.11.2016



Установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «Производственный комплекс «Донтеплоэнергострой» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Регионстрой» (далее – должник).

Дело слушается по результатам процедуры наблюдения в отношении должника.

В судебном заседании должник пояснил, что имеется требование ООО «Регионстрой» к ООО «Сигма» о признании договора субподряда от 02 декабря 2013 года № 1/рс незаключенным и о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сигма» 11 511 578 руб. 48 коп., составляющих сумму задолженности по оплате за выполненные работы (4 580 125 руб. 26 коп.), задолженности по товарным накладным (6 744 595 руб. 35 коп.) и процентов за пользование чужими денежными средствами (186 857 руб. 87 коп.).

Представил в материалы дела копию решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2017 г. по делу №А32-10392/2016 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сигма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙ» 6 774 595 руб. 35 коп. задолженности по товарным накладным, 82 936 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 04 февраля 2016 года по 28 марта 2016 года.

По мнению должника указанной дебиторской задолженности будет достаточно для погашения требований кредиторов.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В обоснование ходатайства указал, что судебным актом (решение от 03.11.2017) подтверждена дебиторская задолженность в размере 6 857 558, 76 руб. Вместе с тем, в настоящий момент в реестре требований кредиторов находится в третьей очереди требований находится требование 6 701 422, 80 руб. основного долга, 480 000 руб. процентов, учитываемых в третьей очереди отдельно, всего 7 181 422, 80 руб.

Кроме того, имеются текущие платежи первой очереди в виде расходов по делу о банкротстве и вознаграждения временного управляющего: 520 руб. почтовых расходов, 7 245 руб. - публикации в ЕФРСБ, 6 983 руб. - публикация в газете «Коммерсант», всего 14 748 руб. расходов по делу о банкротстве и 273 000 руб. вознаграждение временного управляющего за период с 10.02.2017 г. по 13.11.2017 г.

Также были заявлены, но еще не рассмотрены требования ФНС России на общую сумму 95 340, 26 руб., и требование ФГУП ГВСУ №4 в размере 270 862,76 руб.

Всего по состоянию на 13.11.2017 у ООО «Регионстрой» имеется неисполненных обязательств в размере 7 835 373, 56 руб., что превышает стоимость имеющегося имущества на 977 814, 80 руб.

В судебном заседании дважды объявлялся перерыв с 13.11.2017 по 15.11.2017 и с 15.11.2017 по 20.11.2017 для представления дополнительных документов.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания, для целей заключения мирового соглашения с кредиторами.

Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора ООО «ПК Донтеплоэнергострой» также ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Пояснил, что не согласен с условиями мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ООО «Регионстрой» зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару за основным государственным регистрационным номером ОГРН <***>.

Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной временным управляющим проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Регионстрой» выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Первое собрание кредиторов большинством голосов (100 %) приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредиторы на первом собрании приняли решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представило суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке ст.45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1 с вознаграждением согласно ст.20.6 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускает.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника.

В том числе, при техническом изготовлении резолютивной части определения от 20.11.2017г. по настоящему делу допущена описка в указании номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, указано неверно – 177, вместо – 15863.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по собственной инициативе исправлять допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, поскольку допущенные опечатки не затрагивают существа определения, они должны быть исправлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 309, 65 ГК РФ ст.ст. 3, 4, 6, 20.6, 45, 53, 126, 214, 216 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в РФ и ст.ст. 41, 110, 112, 124, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Регионстрой», г. Краснодар несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15863, адрес для направления корреспонденции: 350024, <...>), члена Союза арбитражный управляющих «Возрождение», г. Москва.

Полномочия органов управления должника прекратить.

Руководителю должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с ООО «Регионстрой», г. Краснодар в пользу ООО «ПК «ДОНТЭС», г. Ростов-на-Дону 6000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 21 мая 2018 г. в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 713.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями ст. 147 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Л.Р. Туманова