Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А40-103077/2024




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-103077/24-131-885
г.Москва
13 сентября 2024г.

Резолютивная часть решения принята 03 сентября 2024г.                                                                                                                                  

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПТС-АРЕНДА"

о взыскании денежных средств 153 285 руб. 42 коп.

УСТАНОВИЛ:


ООО «ППР»  (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПТС-АРЕНДА" (далее – Ответчик) 207 516 руб. 95 коп. долга и 30 283 руб. 38 коп. неустойки с начислением по день фактического исполнения обязательств на основании ст.ст.12,309,310,506,516,781 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об увеличении  размера исковых требований до суммы 153 285 руб. 42 коп. с учетом частичной оплаты долга и уточнением переиода начисления неустойки.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, не представили. Ответчик отзыв на иск не направил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор-оферта № 67456 от 15.01.2018г., в соответствии с которым Поставщик, действуя на основании договоров с третьими лицами - точками обслуживания Покупателя, на которых имеет право получать Товары и/или Услуги при предъявлении Карты (далее - «ТО»), от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение Покупателем моторного топлива, в том числе, но не ограничиваясь, нефтепродуктов и газообразного топлива (далее - «Товары»), товаров, исключая моторное топливо (далее -«Продукция»), сопутствующих товаров, гостиничных услуг, мойки автомобиля, услуг шиномонтажа и иных услуг (далее - «Услуги»), а также оказать информационно-технические услуги и иные услуги (далее - «Дополнительные услуги»), а Покупатель обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары, Продукцию, Услуги и Дополнительные услуги.

Во исполнение Договора по заявке ответчика истец передал необходимое количество карт, являющихся бездокументарным основанием для получения, а также техническим средством учета полученных ФИО1, Продукции и Услуг.

Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи ФИО1, Продукции, Услуг на ТО при предъявлении Карт и оказанию Дополнительных услуг ответчику  выполнены истцом в полном объеме.

Ответчик в рамках Договора получает от истца Товары, Продукцию, Услуги и Дополнительные услуги с использованием Карт и согласно пп. 2.1, 3.1 и 3.4 Договора обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца.

Факт получения ответчиком ФИО1, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг подтверждается Актами приема-передачи ФИО1 и Услуг № 12 и № 01 за период с 01.12.2023 по 31.01.2024, УПД (Счетами-фактурами) № 3601303 от 31.12.2023 и № 3245859 от 31.01.2024, принятыми Ответчиком в порядке пп. 6.1, 6.2, 6.8.1 и 6.8.2 Общих условий к Договору.

Ответчик обязуется ежемесячно подписывать и возвращать истцу отчетные документы. Вышеуказанные отчетные документы считаются подписанными ответчиком без замечаний, а Товары, Услуги и Дополнительные услуги полученными ответчиком, на основании нижеизложенного механизма вступления в силу отчетных документов.

В соответствии с условиями п. 6.1 Общих условий к Договору истец оформляет и направляет Ответчику Акт, как итоговую информацию о платежах Ответчика в течение Отчетного месяца, общей стоимости полученных Ответчиком ФИО1, Услуг и Дополнительных услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 (Первое) число месяца, следующего за Отчетным месяцем, а также УПД (Счет-фактуру), дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу ФИО1, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг Ответчику за Отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ, с указанием информации о размере НДС.

Согласно п. 6.2 Общих условий вышеуказанные документы высылаются Истцом по факсимильной связи или электронной почте не позднее 5 числа месяца, следующего за Отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14 числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик обязан подписать со своей стороны данные документы и в течение 5 календарных дней со дня их получения от Истца, в том числе по факсимильной связи или электронной почте, направить в адрес Истца по электронной почте с одновременной отправкой оригиналов. При наличии возражений по документам Ответчик должен сообщить об этом Истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих возражения документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в том числе, по факсимильной связи или электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, а Товары, Услуги и Дополнительные услуги - полученными Ответчиком в полном объеме.

Стороны в п. 6.6 Общих условий пришли к соглашению о том, что, если до 30 (Тридцатого) числа месяца, следующего за Отчетным, Ответчик в письменном виде не уведомит Истца о неполучении оригиналов документов, указанных в п. 6.1 Общих условий, за Отчетный месяц оригиналы документов считаются полученными Ответчиком 30 (Тридцатого) числа этого месяца.

Стороны в п. 6.8.1 Общих условий пришли к соглашению, что признают юридическую силу документов, переданных в электронной форме через программы для ЭВМ.

Отправка документов, указанных в п. 6.1 Общих условий, подписанных ЭП, является надлежащим исполнением обязательств Сторон и не требует дополнительной отправки документов в адрес Ответчика в оригиналах и (или) по электронной почте (п. 6.8.2 Общих условий).

Акты № 12 от 31.12.2023, № 01 от 31.01.2024, УПД (Счета-фактуры) №3601303 от 31.12.2023 и №3245859 от 31.01.2024 направлены Ответчику в соответствии с п. 6.1, 6.2 и 6.8.2 Общих условий посредством системы электронного документооборота АО «ПФ «СКВ Контур», возражений на данные документы от Ответчика не поступило.

Акт № 12 и УПД № 3601303 от 31.12.2023 за декабрь 2023 года получены Ответчиком 05.01.2024 в системе ЭДО. Документы фактически приняты и подписаны Ответчиком 25.01.2024. Акт № 01 и УПД № 3245859 от 31.01.2024 за январь 2024 года получены Ответчиком 05.02.2024 в системе ЭДО, подписанные экземпляры Истцу возвращены не были. Документы считаются принятыми 11.02.2024 (согласно п. 6.2 Общих условий).

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 67456.1 к Договору товары и услуги подлежат к оплате Ответчиком в полном объеме не позднее 3 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода (месяца).

Соответственно, товары и услуги за декабрь 2023 года подлежат оплате не позднее 03.01.2024, а за январь 2024 года - не позднее 03.02.2024.

В обоснование исковых требований истец указывает, что поставленный товар и оказанные услуги в полном объеме не оплачены, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составляет 100 000 руб. 00 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании 100 000 руб. долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом п.7.7. Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком условий по оплате ФИО1, Продукции, Услуг и/или Дополнительных услуг, если оно привело к возникновению у Ответчика просроченной задолженности перед Истцом, Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно начислена неустойка на общую сумму 53 285 руб. 42 коп. неустойки за период с 04.01.2024г. по 30.08.2024г. и далее со 02.09.2024г. по день фактического исполнения обязательства. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и неустойки, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 506, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПТС-АРЕНДА" (125319, Г.МОСКВА, ПЕР. ШЕБАШЁВСКИЙ, Д. 8, К. 2, КВ. 61, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2017, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (125315, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 72, К. 2, ПОМЕЩ. VIII, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) 100 000 руб. 00 коп. долга, 53 285 руб. 42 коп. неустойки за период с 04.01.2024г. по 30.08.2024г. и далее с 02.09.2024г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга по ставке 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы долга за каждый день просрочки платежа, а также 7 756  руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                          Л.А. Куклина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН: 7743036465) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПТС-АРЕНДА" (ИНН: 7714419664) (подробнее)

Судьи дела:

Куклина Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ