Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А81-1755/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1755/2021
г. Салехард
27 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маслий М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 11189010021531118901002153) к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8901034419,ОГРН: 1168901056367) о взыскании 17572 руб. 60 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району (ИНН: 8909000690, ОГРН: 1028900510891),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, - не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу» о взыскании задолженности по государственному контракту энергоснабжения № ЯМ00ЭЭ0100000287 от 01.01.2019 за январь, февраль, март 2019 года в размере 14 245 руб., пени за нарушение сроков оплаты за период с 19.02.2019 по 24.02.2021 в размере 3 327 руб. 60 коп., пени по день фактической оплаты долга.

Определением от 24.05.2021 произведена замена ответчика на Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>,ОГРН: <***>).

Определением от 13.08.2021 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямальскому району.

От третьего лица поступил отзыв на иск.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в заседание суда не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» в январе, феврале и марте 2019 года осуществляло поставку электрической энергии в административное здание по ул. Мира, д. 7 Мира 7 в с. Яр-Сале Ямальского района ЯНАО.

Согласно договору безвозмездного пользования имуществом от 13.03.2019 (далее - договор), заключенному между ОМВД РФ по Ямальскому району (ссудодатель) и Управлением Федеральной службы войск национально гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (ссудополучатель), ссудодатель передал, а ссудополучатель принял в безвозмездное пользование имущество Российской Федерации, находящееся в оперативном управлении третьего лица, а именно: часть здания, расположенного по адресу: <...>, нежилое помещение общей площадью 15.2 м кв., в том числе конструктивные элементы передаваемой части здания, для использования его по целевому (профильному) назначению на срок с 01.01.2019 до 30.11.2019.

Из пункта 3.2.6. договора следует, что ссудополучатель обязуется оплачивать самостоятельно расходы на коммунальные услуги, включая электроэнергию, отопление, воду и водоотведение, вывоз ТБО, уборку служебных помещений, а также другие виды обязательных выплат, связанных с пользованием «Имущества», для чего обязуется заключить контракты (договоры) на оказание соответствующих услуг.

В последующем между третьим лицом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования от 02.12.2019 в отношении того же имущества на срок с 01.12.2020 по 31.12.2020.

Согласно статье 695 ГК РФ, ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Таким образом, ответчик в спорный период пользовался указанным недвижимым имуществом и являлся фактическим потребителем электрической энергии, поставляемой истцом.

В связи с потреблением электроэнергии между сторонами сложились фактические отношения по ее поставке.

Фактическое пользование потребителя услугами обязанной стороны, подтвержденное материалами дела, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Согласно расчетам истца и представленным им документам, за январь, февраль, март 2019 года ответчик принял электрическую энергию, поставляемую на спорный объект, на сумму 14245 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, в силу положений закона ответчик должен оплатить полученный ресурс.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которых истец основывает заявленные исковые требования, не представил доказательства оплаты электрической энергии за спорный период (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

В связи с указанным требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 14245 руб. 00 коп. за фактически полученный ресурс подлежит удовлетворению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате энергоресурсов истец заявил требование о взыскании неустойки в соответствии с п.2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.02.2019 по 24.02.2021 в размере 3327 руб. 60 коп. с дальнейшим начислением неустойки по день оплаты долга.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что данный расчет не нарушает прав ответчика.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком.

Таким образом, в указанной части исковые требования истца также подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>,ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 14245руб. 00 коп. задолженности, 3327 руб. 60 коп. пени по состоянию на 24.02.2021, 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 19572руб. 60 коп.

Взыскивать с Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>,ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени на сумму долга в размере 14245руб. 00 коп. (или ее соответствующую часть), начиная с 25.02.2021 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова