Решение от 8 декабря 2025 г. АС Тверской областиАрбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 170100, <...> http://tver.arbitr.ru; е-mail: info@tver.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А66-18080/2025 г. Тверь 09 декабря 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2025 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Соколовой, рассмотрев в отсутствие представителей сторон в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Росатом Энергосбыт» к муниципальному унитарному предприятию Бежецкого района Тверской области «Водоканал» о взыскании 2 564 244 руб. 62 коп. задолженности за сентябрь 2025 года, акционерное общество «Росатом Энергосбыт» (далее – АО «Росатом Энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Бежецкого района Тверской области «Водоканал» (далее – МУП «Бежецкий Водоканал», ответчик) о взыскании 2 564 244 руб. 62 коп. задолженности за сентябрь 2025 года. Определением от 11 ноября 2025 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к рассмотрению спора по существу назначено на 02.12.2025. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 01.12.2025 от истца поступило согласие на переход из предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу. Из материалов дела следует, что 01.04.2021 АО «АтомЭнергоСбыт», впоследствии переименованное в АО «Росатом Энергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Бежецкий Водоканал» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 6920100753. Порядок определения объема покупки электрической энергии согласован сторонами разделом 4 Договора, порядок расчетов – разделом 5. Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в акте приема-передачи электроэнергии (мощности) № 6920100753/008509 от 30.09.2025. Согласно пункту 5.6 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Истцом была выставлена счет-фактура № 6920100753/008509 от 30.09.2025 на сумму 2 564 244 руб. 62 коп. 21.10.2025 года ответчику была направлена претензия № 69-002-21.10-64-исх с требованием оплаты. Ввиду отсутствия оплаты в полном объеме и ответа на претензию, истец обратился с настоящим иском в суд. В связи отсутствием письменных возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор энергоснабжения № 6920100753 от 01 апреля 2021 года. Согласно пункту 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 541 ГК РФ). Количество потребленной энергии подтверждается актом приема-передачи электроэнергии от 30.09.2025. Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Представленная счет-фактура от 30.09.2025 № 6920100753/008509 года подтверждает факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ). Так, пункт 5.6 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 9 АПК РФ). Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии за сентябрь 2025 года или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Таким образом, требования истца о взыскании 2 564 244 руб. 62 коп. задолженности за сентябрь 2025 года подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. По смыслу части 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанные требования являются текущими. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с муниципального унитарного предприятия Бежецкого района Тверской области «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.03.2021) в пользу акционерного общества «Росатом Энергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.07.2002) 2 564 244 руб. 62 коп. задолженности за сентябрь 2025 года, 101 927 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья В.Ю. Янкина Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:АО "РОСАТОМ ЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Ответчики:МУП БЕЖЕЦКОГО РАЙОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОДОКАНАЛ" (подробнее)Судьи дела:Янкина В.Ю. (судья) (подробнее) |