Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А72-12245/2017

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск Дело № А72-12245/2017 02.11.2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2017г. Полный текст решения изготовлен 02.11.2017г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Комета» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.

Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРО-СТРОЙ-СЕРВИС" (ОГРН

1027301168553, ИНН <***>), г.Ульяновск о взыскании 1 690 772 руб. 36 коп.

при участии: от истца – ФИО2, доверенность; от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество «Комета» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРО-СТРОЙ-СЕРВИС" о взыскании 1 690 772 руб. 36 коп., из которых 1 466 518 руб. 90 коп. – задолженность по договору теплоснабжения № 51тэ от 24.07.2014, 224 253 руб. 46 коп. – за период с апреля по декабрь 2016г. – по состоянию на 05.06.2017г.

Определением суда от 25.08.2017 исковое заявление было принято к производству.

02.10.2017 представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

19.10.2017 представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство о смене наименования истца на Акционерное общество «Комета», представил подтверждающие документы,

Ходатайство представителя истца в порядке ст.124 АПК РФ судом удовлетворено, суд определил считать наименованием истца Акционерное общество «Комета».

Также представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 1 465 954,44 руб. – сумму основного долга, пени в порядке п. 9.3. ст. 15 Закона «О теплоснабжении» за период: апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2016г. по состоянию на 18.10.2017г. в сумме 320 625,12 руб., а также пени в порядке п. 9.3. ст. 15 Закона «О теплоснабжении» с 19.10.2017 по день

вынесения решения; просил приобщить к м атериалам дела доказательство направления в адрес ответчика ходатайства об уточнении исковых требований.

В порядке ст.49 АПК РФ судом ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие в судебном заседании от представителя истца.

Протокольным определением от 19.10.2017 судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании на 26.10.2017г. на 13 час. 00 мин.

В продолженное после перерыва судебное заседание представитель ответчика не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пеней по день фактического исполнения обязательства по оплате тепловой энергии.

В порядке ст.49 АПК РФ судом ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 24.07.2014г. между ОАО «Комета» (Теплоснаб- жающая организация) и ООО «Евро-Строй-Сервис» (Потребитель) оформлен договор теплоснабжения № 51 тэ, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется поставить через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответ- ственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию для нужд отопления по сетям УМУП «Городской теплосервис», а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдать режим тепловой энергии, обеспечивать без- опасность оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потре- бителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к от- ношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не уста- новлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ от 27 июля 2010 года N 190- ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фак- тически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.п. 3.1, 3.3 договора, оплата энергии производится за фактически приня- тое Потребителем количество тепловой энергии по тарифам, утвержденным в установ- ленном порядке. Расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно п. 3.5 договора, оплата производится в течение 5-ти календарных дней с момента получения Потребителем документов на оплату.

Во исполнение условий договора истец в период апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2016г. поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 471 272,21 руб. 11 коп. (акты об оказании услуг л.д. 32-35).

Ответчик оказанные услуги оплатил частично (платежные поручения, акты пога-

шения взаимной задолженности - л.д.40-46).

Согласно расчету истца задолженность ответчика за спорный период времени (с учетом частичной оплаты) составляет 1 465 954 руб. 44 коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства долж- ны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и тре- бованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил принятые энергоресурсы в полном объеме, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 465 954 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 320 625 руб. 12 коп. за период с 16.05.2016 по 18.10.2017, а также пени с 19.10.2017 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, размер неустойки, рассчитанный в соответствии с вышеуказан- ной нормой закона, за период с 16.05.2016 по 18.10.2017 составляет 320 625 руб. 12 коп.

Проверив расчет пени, выполненный истцом, суд находит его верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени за период с 16.05.2016 по 18.10.2017 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму

неустойки, исчисленную на дату вынесения р ешения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени с 19.10.2017 по день фактической оплаты долга на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176-177, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:


Ходатайства истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО-СТРОЙ-СЕРВИС" в пользу Открытого акционерного общества «Комета» 1 465 954 руб. 44 коп. – основной долг, 320 625 руб. 12 коп. – пени за период с 16.05.2016 по 18.10.2017, а также пени с 19.10.2017 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", 29 908 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО-СТРОЙ-СЕРВИС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 958 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ.

Судья С.А. Карсункин



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ОАО Комета (подробнее)

Ответчики:

ООО "Евро-Строй-Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Карсункин С.А. (судья) (подробнее)