Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А40-242411/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-242411/22-102-2198
г. Москва
30 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "АКОНИТ" к ФГКУ "УЛХИП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ

о взыскании 10 792 041,31 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 09.01.2023 г. №1, диплом регистрационный номер 1821.

от ответчика: ФИО2 по дов. № 4/42-23 от 10.01.2023 г., диплом рег. номер.2767,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКОНИТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГКУ "УЛХИП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ о взыскании 10 792 041,31 руб..

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10 июня 2016 года между ООО «Аконит» (Исполнитель) и ФГКУ «УЛХиП» МО РФ (Заказчик) был заключен Государственный контракт № 7/ГК по переработке давальческого сырья (древесины) в твердое топливо (дрова топливные) с доставкой до грузополучателей (Восточный военный округ) в 2016 году (далее - Государственный контракт № 7ГК).

Согласно государственному контракту обществом «Аконит» подлежала переработка древесины (давальческого сырья), которая должна была предоставляться со стороны ФГКУ «УЛХиП» МО РФ, в топливные дрова, подлежащие доставке в воинские части Восточного военного округа.

Между тем ООО "АКОНИТ" выполнило работы по поставке топливных дров в войска Восточного военного округа объемом 20687,36 кубометров древесины, затратив на это 22 756,096 кубометров собственного давальческого сырья, ФГКУ же «УЛХиП» МО РФ с обществом «Аконит» по стоимости данного давальческого сырья не рассчиталось.

13 февраля 2017 года была вручена представителю ФГКУ УЛХиП МО РФ претензия (исх от 13.02.2017г. № 21/17) (копия претензии с отметкой о ее получении прилагается), в которой должнику предлагалось в течение 30 дней выплатить ООО "АКОНИТ" понесенные расходы на закупку сырья в размере 26 707 053,30 рублей. Указанный тридцатидневный срок истек 15 марта 2017 года, претензия была оставлена Должником без удовлетворения, поэтому с 16 марта 2017 года данные денежные средства находились в собственности Должника (ФГКУ УЛХиП МО РФ) без должных на то правовых оснований.

Впоследствии была проведена экспертиза рыночной стоимости сырья, затраченного ООО "АКОНИТ" на выполнение Государственного контракта, которая согласно заключению эксперта АНО «По оказанию услуг по проведению судебных экспертиз (АНО СУДЭКС-Чита») составила 29 508 824,80 руб.

Именно данная сумма была предъявлена Должнику к выплате в претензии ООО "АКОНИТ" (исх. №195/19 от 30.10.2019г.), направленной в ФГКУ УЛХиП МО РФ почтовым отправлением с трек-номером 67200240342600, полученным Должником 07 ноября 2019 года (копия Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67200240342600 прилагается). В данной претензии Должнику предлагалось в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения претензии выплатить Обществу «Аконит» сумму задолженности в размере 29 508 824,80 руб., однако данное требование было оставлено Должником без удовлетворения.

Последним днем для перечисления долга являлось 09 декабря 2019 года, а с 10.12.2019г. ФГКУ УЛХиП МО РФ удерживало чужие денежные средства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года по делу № А40-344090/19-32-2532 с ФГКУ УЛХиП МО РФ в пользу ООО «Аконит» было взыскано неосновательное обогащение в размере 29 508 824,80 руб., которое до настоящего времени Ответчиком не выплачено. Данное решение было оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2022 года.

Между тем в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Основная сумма долга была перечислена Должником ООО "АКОНИТ" 07.06.2022г. - в день получения претензии с требованием уплаты процентов по дату на 31 мая 2022 года за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с того момента, когда ответчик узнал о неосновательности удержания денежных средств, то есть в сумме 26 707 053,30 рублей должник узнал с 16 марта 2017 года, в сумме 29 508 824,80 руб. - с 10 декабря 2019 года.

Таким образом, сумма процентов исчислена исходя из суммы долга 26 707 053,30 рублей - с 16.03.2017г. по 08.12.2019г., проценты составляют 5 730 309,25 руб., а исходя из суммы долга в размере 29 508 824,80 руб. - с 10.12.2019г. по 06.06.2022г., проценты составляют 5 061 732,06 руб.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на "06" июня 2022 г. составляют 10 792 041,31 руб. (десять миллионов семьсот девяносто две тысячи сорок один рубль 31 коп).

Требование (претензию) Истца от "31" мая 2022 г. Исх. N 05/22 об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 738 682,88 руб. (десять миллионов семьсот тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят два руб. 88 коп.) Ответчик добровольно не удовлетворил, оставив без ответа. Получение претензии Ответчиком 07.06.2022г. подтверждается Отчетом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67200669011224, копией описи вложения и чека об отправке почтового отправления, требования оставлены без удовлетворения.

Расчет процентов, произведенный судами, судом проверен и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен, правильность расчета не оспорена.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в рамках дела N А40-344090/19-32-2532 с ФГКУ УЛХиП МО РФ в пользу ООО «Аконит» было взыскано неосновательное обогащение в размере 29 508 824,80 руб., которое до настоящего времени Ответчиком не выплачено. Данное решение было оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2022 года, судебный акт исполнен ответчиком окончательно только 07 июня 2022 г., суд пришел к обоснованному выводу о том, что на ответчике лежит обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 792 041,31 руб.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении к размеру процентов положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд первой инстанции, руководствуясь абзацем четвертым пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установил, что предметом спора по настоящему делу является требование о взыскании предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами. Снижение применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации начисленных по указанным правилам процентов должно допускаться лишь в исключительных случаях. В данном случае ответчик не ссылается на исключительные обстоятельства и не приводит обосновывающих их доказательств, свидетельствующих о необходимости снижения взыскиваемых процентов.

При таких обстоятельствах судом не усмотрено оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "АКОНИТ" представило расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2017 по 31.05.2022 г..

ФГКУ "УЛХИП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ сослалось на пропуск ООО "АКОНИТ" срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом приостановления течения срока исковой давности на момент рассмотрения дела N А40-344090/19-32-2532, а также совершения ответчиком действий свидетельствующих о признании долга в виде перечисления истцу суммы, подлежащей взысканию во исполнение решения по делу N А40-344090/19-32-2532, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется судом.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ФГКУ "УЛХИП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в пользу ООО "АКОНИТ" 10 792 041 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 76 960 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В. Э. Козловский