Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А29-5310/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5310/2023
14 июля 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2025 года, полный текст решения изготовлен 14 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыпышевой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Норвуд СМ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к IMAD BUILDING MATERIAL IBM (Рег. номер: 2855804, 02102012, Lebanon, Akkar, Rue-Alsheikn Mohamed, 103)

о взыскании задолженности и неустойки

в отсутствие представителей сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Норвуд СМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к IMAD BUILDING MATERIAL IBM (далее – ответчик) о взыскании 39 885 руб. задолженности по контракту № 113 от 12.12.2022 (на поставку пиломатериалов хвойных пород); неустойки, в размере 0,1% от суммы основного долга 39 885 руб., начисленной за каждый день просрочки, начиная с 16.01.2023, по дату исполнения решения суда.

Определением от 19.05.2023 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в предварительном заседании 29.06.2023 с указанием на возможность перехода в судебное заседание (при отсутствии возражений сторон).

Определением от 29.06.2023 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 27.03.2024. Резервная дата проведения судебного заседания назначена на 24.04.2024.

Судом приняты надлежащие меры для уведомления ответчика о рассмотрении настоящего спора.

На основании части 5 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в настоящей главе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или международным договором Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 253 АПК РФ в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

В целях надлежащего уведомления ответчика судом предпринята попытка его извещения по правилам Конвенции по вопросам гражданского процесса, заключенной в городе Гааге 01.03.1954, в соответствии с которой 06.07.2023 арбитражным судом было направлено поручение о вручении ответчику IMAD BUILDING MATERIAL IBM в порядке, предусмотренном законодательством Ливанской Республики, определения от 29.06.2023 по делу № А29-5310/2023 о назначении судебного разбирательства и извещения о судебном разбирательстве с приложением заверенного перевода названных документов.

Судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с отсутствием у суда сведений об исполнении поручения, крайний раз судебное заседание отложено на 04.07.2025.

Согласно ответу Управления Минюста России по Республике Коми на запрос суда о ходе исполнения поручения от 07.05.2025, поручение суда о вручении документов компании IMAD BUILDING MATERIAL IBM, поступившее 08.08.2023, направлено 09.08.2023 в Главное управление Минюста России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для отправления в адрес компетентного органа Ливанской Республики. Поручение передано нотой Посольства Российской Федерации в Ливанской Республике от 29.11.2023 № 59-нко в компетентные органы Ливана. Какие-либо сведения об исполнении (невозможности исполнения) поручения с территории Ливанской Республики в адрес Управления не поступали.

Информация о месте и времени проведения судебных заседаний своевременно была опубликована на сайте «Картотека арбитражных дел».

Таким образом, стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. Ответчик позицию на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Норвуд СМ» (Продавец) и IMAD BUILDING MATERIAL IBM Ливан (Покупатель) заключен контракт от 12.12.2022 № 113, в соответствии, с условиями которого Продавец продает, а Покупатель покупает пиломатериалы хвойных пород (Товар), ассортимент которых указан в Приложении № 1 при поставке Товара: «Пиломатериалы транспортной влажности» к настоящему Контракту, которое является его неотъемлемой частью (пункт 1.1).

Цена на товар устанавливается в рублях за один кубический метр на условиях FCA Сыктывкар (Incоterms-2000) и указывается в Приложениях, которые являются его неотъемлемыми частями. Общая сумма контракта составляет 8 800 000 руб., общий объем контракта 800 куб.м.. Общая сумма и общий объем контракта могут быть изменены по взаимному согласию сторон (пункты 2.1, 2.2).

Согласно пункту 3.1 контракта Датой поставки товара и перехода права собственности на товар от Продавца к Покупателю считается дата передачи Товара Продавцом первому перевозчику по адресу: <...> соор. 4 для отправки Покупателю и подписания перевозчиком транспортной накладной, подтверждающей принятие груза к перевозке.

Оплата за каждую партию пиломатериалов производится в российских рублях банковским переводом на расчетный счет Продавца до погрузки товара в транспортное средство (пункт 4.1).

В пункте 8.2 Контракты стороны оговорили, что применимым правом по настоящему контракту является право страны Продавца – Российской Федерации.

Контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 31 января 2023 года (пункт 9.9).

Согласно представленным документам, в том числе товарным накладным, декларациям на товары, инвойсам, в адрес ответчика осуществлено 5 поставок товара на сумму 1 840 433 руб., ответчиком произведена оплата в размере 1 800 548 руб.. Задолженность составила 39 885 руб..

05.04.2023 истом в адрес ответчика курьерской службой FedEx была направлена претензия с требованием произвести оплату. Согласно представленному отчету, претензия вручена Ответчику 27.04.2023. Ответ на претензию истцом не получен.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу части 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик факт поставки товара в объеме, указанном в сопроводительных документах не оспорил, доказательства полной оплаты поставленного товара не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 39 885 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за каждый день просрочки за период с 16.01.2023 (крайняя дата поставки) по дату исполнения решения суда.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1 контракта, в случае просрочки оплаты за Товар Продавец имеет право требовать уплаты Покупателем неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день оплаты, а также Покупатель обязан возместить связанные с несвоевременной оплатой убытки Продавца.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование о взыскании пени с 16.01.2023 по день фактической оплаты долга в сумме 39 885 руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с IMAD BUILDING MATERIAL IBM (Рег. номер: 2855804, 02102012, Lebanon, Akkar, Rue-Alsheikn Mohamed, 103) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норвуд СМ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 39 885 руб. задолженности, неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 17.01.2023 по день фактической оплаты суммы долга, 2 000 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                               А.В. Шевелёва