Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А48-4170/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



дело №А48-4170/2019
г. Орел
30 мая 2019 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Корниловой У.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302010, <...>)

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 комбинированного вида» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302026, <...>)

о взыскании 704798 руб. 80 коп., из которых 685998 руб. 79 коп. – задолженность по контрактам поставки тепловой энергии (теплоносителя) №4303 за период декабрь 2018 года – февраль 2019 года, 18800 руб. 01 коп. – пени за период с 11.01.2019 по 25.03.2019, с начислением пени по день фактического исполнения обязательства,

при участии в деле:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 08.08.2018 № 68, паспорт),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Орел») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 комбинированного вида» (далее – ответчик, МБДОУ «Детский сад №3») о взыскании 704798 руб. 80 коп., из которых 685998 руб. 79 коп. – задолженность по контрактам поставки тепловой энергии (теплоносителя) №4303 за период декабрь 2018 года – февраль 2019 года, 18800 руб. 01 коп. – пени за период с 11.01.2019 по 25.03.2019, с начислением пени по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в письменном отзыве на иск указал, что МБДОУ «Детский сад №3» подавало в МКУ централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Заводского района г. Орла счета и акты на поставленные энергоресурсы, при поступлении денежных средств обязалось оплатить имеющуюся задолженность.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания в порядке ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

МБДОУ «Детский сад №3» является обладателем права оперативного управления на здание, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью 3009,2 кв.м, лит. А, А1, расположенное по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.09.2013 серии 57-АБ № 480529 (л.д. 65).

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (истец, теплоснабжающая организация) и МБДОУ «Детский сад №3» (ответчик, потребитель) на основании п. 8 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) был заключен контракт № 4303 поставки тепловой энергии (теплоносителя), пунктом 2.1 которого установлено, что его предметом является поставка теплоснабжающей организацией тепловой энергии (мощности), а также тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения здания (в части объектов, имеющих водоподогреватели (бойлеры)) в количестве, предусмотренном настоящим контрактом, и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления тепловой энергии, потребителю, являющемуся собственником/иным законным владельцем нежилого(ых) помещения(Й), расположенного(ых) в многоквартирном жилом доме (далее – нежилое помещение), и/или являющемуся собственником нежилого(ых) здания(й), нежилого(ых) помещения(й) в нежилом(ых) здании(ях), прием и оплата потребителем ресурсов, в определенном настоящим контрактом порядке, а также соблюдение потребителем предусмотренного контрактом режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, тепловых энергоустановок и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Расчетное количество тепловой энергии, необходимой потребителю и поставляемой поставщиком, определяется на основании расчетных тепловых нагрузок в графике отпуска тепловой энергии (приложение 2) и в соответствии со списком объектов (приложение 1), являющихся неотъемлемой частью контракта. Местом исполнения обязательства теплоснабжающей организации по поставке тепловой энергии является точка поставки, определяемая по каждому объекту теплопотребления согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности тепловых сетей между сторонами (приложение 3) (п.п. 2.2 и 2.5 договора). Расчетным периодом является один календарный месяц (п. 6.1 договора). В соответствии с разделом 6 указанного контракта договора отпущенную тепловую энергию потребитель оплачивает поставщику на основании получаемых им у теплоснабжающей организации универсальных передаточных документов, при неявке потребителя указанные документы должны быть направлены теплоснабжающей организацией в его адрес почтой на юридический адрес.

В силу п. 7 указанного контракта его цена составляет 392000 руб. 00 коп. и может изменяться в течение срока его действия в зависимости от фактического объема потребления тепловой энергии и горячей воды, изменения тарифов.

Согласно п. 7.5 заключенного контракта расчеты за отпущенную тепловую энергию, производятся потребителем платежными поручениями. Окончательный расчет – до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с п. 10.1 договор заключен на срок с 01.10.2018 по 31.12.2018 и может быть расторгнут до истечения срока с обоюдного согласия сторон, а в случае спора – по решению Арбитражного суда Орловской области.

В приложении 1 к договору стороны определили, что поставка тепловой энергии осуществляется по адресу: ул. Песковская, 19, д/с 3, лит. А, А1.

В дальнейшем между истцом и ответчиком был заключен контракт № 4303 поставки тепловой энергии (теплоносителя) на срок с 01.01.2019 по 30.11.2019 с ценой контракта 957000 руб. 00 коп. на условиях, аналогичных условиям ранее заключенного контракта.

Во исполнение условий указанных контрактов истцом ответчику за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года было отпущено тепловой энергии на общую сумму 685998 руб. 79 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.12.2018, от 31.01.2019, от 28.02.2019, которые были направлены в адрес ответчика в соответствии с п. 6.3 контрактов № 4303, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений (л.д. 45-58). В соответствии с п. 6.3 указанных контрактов универсальные передаточные документы за декабрь 2018 года-февраль 2019 года считаются согласованными ответчиком.

19.03.2019 истец в соответствии с требованиями п. 10.10 указанных контрактов направил ответчику претензию № б/н, в которой просил оплатить сумму задолженности за период с 31.10.2018 по 28.02.2019 (л.д. 59-64). Поскольку данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия контрактов № 4303 без даты на период с 01.10.2018 по 31.12.2018, с 01.01.2019 по 30.11.2019, заключенных между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том, что сторонами были заключены договоры энергоснабжения.

В силу ч.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Указанные договоры заключены в соответствии с нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которые применимы к правоотношениям сторон по настоящему делу. Спорные отношения урегулированы также положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик объем потребленной в соответствующие периоды тепловой энергии не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии по контрактам № 4303 за период декабрь 2018 года-февраль 2019 года не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности не оспорил, исковые требования в размере 685998 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению.

Предметом рассмотрения настоящего иска является также взыскание с ответчика пени в размере 18800 руб. 01 коп. за период с 11.01.2019 по 25.03.2019, рассчитанной на основании положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с применением ключевой ставки ЦБ РФ 7,75%.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате, арбитражный суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка). При этом суд считает правомерным применение истцом при расчете неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской федерации в размере 7,75% по состоянию на 25.03.2019 (дату окончания периода начисления пени). Арбитражный суд проверил расчет неустойки, представленный истцом, и признал его арифметически правильным.

Ответчиком не заявлено о снижении неустойки, не приведены доказательства её несоразмерности последствиям неисполнения обязательств, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера пени, не имеется.

С учетом п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» требование истца производить дальнейшее взыскание пени с 26.03.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы основного долга 685998 руб. 75 коп. и процентной ставки, составляющей 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, также подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме 704798 руб. 80 коп., из которых 685998 руб. 79 коп. – задолженность по контрактам поставки тепловой энергии (теплоносителя) №4303 за период декабрь 2018 года – февраль 2019 года, 18800 руб. 01 коп. – пени за период с 11.01.2019 по 25.03.2019, кроме того, начисление пени следует производить с 26.03.2019 по день фактического оплаты задолженности, исходя из суммы основного долга 685998 руб. 79 коп. и процентной ставки, составляющей 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302010, <...>) удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №3 комбинированного вида» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302026, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302010, <...>) 704798 руб. 80 коп., из которых 685998 руб. 79 коп. – задолженность по контрактам поставки тепловой энергии (теплоносителя) №4303 за период декабрь 2018 года – февраль 2019 года, 18800 руб. 01 коп. – пени за период с 11.01.2019 по 25.03.2019. Начисление пени производить с 26.03.2019 по день фактического оплаты задолженности, исходя из суммы основного долга 685998 руб. 79 коп. и процентной ставки, составляющей 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Также взыскать 17096 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

Судья Корнилова У.В.