СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 октября 2017 г. по делу № А53-30809/2016

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

10488_4258239

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30809/2016
11 октября 2017 года
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-30809/2016

по исковому заявлению Департамента образования г. Шахты (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Донуглестрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «РНД Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 1 264 909 руб. 74 коп. задолженности,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донуглестрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Департамента образования г. Шахты (ОГРН <***>, ИНН <***>) 765 751 руб. 74 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донуглестрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 18 315 руб. государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко