Решение от 16 июля 2017 г. по делу № А66-3770/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3770/2017
г.Тверь
17 июля 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи А.А. Суворовой, при участии:

от истца – представителя по доверенности от 23 марта 2017 года ФИО1,

рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Эверестстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка Сервис» о взыскании 98 000 руб. задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эверестстрой» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Стройка Сервис» о взыскании 176 000 руб. задолженности по договору поставки.

Определением от 27 мая 2017 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 10 июля 2017 года, удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований; отказано в удовлетворении ходатайства о принятии нового требования: взыскании неустойки.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2015 года между ООО «Эверестстрой» (далее – Поставщик) и ООО «Стройка Сервис» (далее – Покупатель) был заключен договор поставки № 27/04/2015, согласно условиям которого, Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему (п. 1.1).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.

Согласно п. 4.1 расчеты производятся непосредственно между Поставщиком и Покупателем. Оплата стоимости товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в размере 100 % в течение 21 календарного дня с момента поступления продукции Поставщика на склад Покупателя.

В соответствии с п. 5.2 договора в случае просрочки платежа Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, от суммы не уплаченной в срок, до полного погашения задолженности.

Во исполнение принятых на себя обязательств поставщик в период действия договора поставил покупателю товар по товарной накладной №545 от 29 октября 2015 года на сумму 651 380 руб. Ответчик принял поставленный товар, но оплатил его частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 98 000 руб.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений ответчика и с согласия истца лиц, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские права и обязанности истца и ответчика возникли из договора поставки № 27/04/2015 от 27 апреля 2015 года, заключенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты товаров или наличия обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования о взыскании 98 000 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом того, что частичная оплата производилась после принятия иска к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройка Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дат регистрации 17 октября 2014 года) в пользу общество с ограниченной ответственностью «ЭверестСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01 февраля 2011 года) 98 000 руб. задолженности, 5680 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭверестСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01 февраля 2011 года) справку на возврат государственной пошлины в сумме 600 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина