Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А33-5502/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



30 октября 2018 года


Дело № А33-5502/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 октября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 октября 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Десятка" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 08.02.2016 (сроком действия три года), личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Десятка" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 384 058 руб. 62 коп., пени в размере 68 059 руб. 19 коп.

Определением от 12.03.2018 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.04.2018 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1 340 499 руб. 77 коп., пени в размере 61 741 руб. 34 коп.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований.

Представитель истца заявил устное ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с необходимостью уточнения расчета исковых требований.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 час. 40 мин. 24 октября 2018 года, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в 09 час. 55 мин. 24 октября 2018 года с участием того же представителя истца.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1 340 499 руб. 77 коп., пени в размере 19 047 руб. 34 коп. за период с 30.10.2017 по 28.02.2018.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, с учетом принятого судом уточнения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.01.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Десятка" (далее – покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – поставщик) заключен договор поставки № 150/17 – POS, по условиям которого, согласно пункту 1.1., поставщик принимает на себя обязательство по поставке покупателю продовольственных и непродовольственных товаров (далее - товар), указанных в спецификации (приложение №1), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар, поставленный в соответствии с условиями настоящего договора.

Товар, указанный в спецификации, поставляется поставщиком отдельными партиями, в ассортименте, по цене, в количестве и в сроки, в соответствии с заявками покупателя (далее - Заявка), форма которой согласована в приложении №2.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что товар поставляется по ценам, согласованным в спецификации. Цена товара устанавливается в российских рублях и включает/не включает налог на добавленную стоимость (НДС). Все затраты Поставщика, связанные с поставкой товара покупателю (в том числе маркировка и упаковка товара), учитываются в цене товара. Если товар поставляется в таре (в том числе на поддонах), указанная тара является невозвратной и ее стоимость входит в цену Товара.

Все условия о цене Товара, включая последующее изменение цены, устанавливаются только путем составления Спецификации, подписанной уполномоченными лицами с обеих Сторон (пункт 3.2. договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условия настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Договором (пункт 7.1.).

Согласно пункту 11.1., настоящий Договор распространяется на правоотношения сторон, возникшие с «01» января 2017г. (вне зависимости от даты подписания договора) и действует до «31» декабря 2017 г., а в части исполнения возникших из настоящего Договора обязательств - до момента их прекращения.

Во исполнение условий договора, истцом поставлен товар на общую сумму 1 340 499 руб. 77 коп., что подтверждается подписанными между сторонами товарными накладными: № 5765 от 30.10.2017, № 5715 от 30.10.2017, № 5786 от 30.10.2017, № 5787 от 30.10.2017, № 5805 от 31.10.2017, № 5810 от 31.10.2017, № 5813 от 31.10.2017, № 5817 от 31.10.2017, № 5818 от 31.10.2017, № 5880 от 01.112017, № 5904 от 03.11.2017, № 5964 от 06.11.2017, № 5974 от 06.11.2017, № 5972 от 06.11.2017, № 6015 от 07.11.2017, № 6018 от 07.11.2017, № 6022 от 07.11.2017, № 6020 от 07.11.2017, № 6025 от 07.11.2017, № 6086 от 09.11.2017, № 6093 от 09.11.2017, № 6113 от 11.11.2017, № 6165 от 13.11.2017, № 6189 от 13.11.2017, № 6111 от 13.11.2017, № 6190 от 14.11.2017, № 6192 от 14.11.2017, № 6211 от 14.11.2017, № 6200 от 14.11.2017, № 6196 от 14.11.2017, № 6194 от 14.11.2017, № 6228 от 15.11.2017, № 6225 от 16.11.2017, № 6276 от 16.11.2017, № 6348 от 20.11.2017, № 6352 от 20.11.2017, № 6351 от 20.11.2017, № 6846 то 04.12.2017, № 6818 от 05.12.2017, № 6849 от 05.12.2017, № 6863 от 05.12.2017, № 6862 от 05.12.2017, № 6865 от 05.12.2017, № 7123 от 12.12.2017, № 7128 от 12.12.2017, № 7137 от 12.12.2017, № 7138 от 12.12.2017, № 7139 от 12.12.2017, № 7156 от 12.12.2017, № 7157 от 12.12.2017, № 7147 от 12.12.2017, № 7174 от 13.12.2017, № 7135 от 13.12.2017, № 7122 от 13.12.2017, № 7154 от 13.12.2017, № 7280 от 15.12.2017, № 7374 от 16.12.2017, № 7406 от 18.12.2017, № 7519 от 19.12.2017, № 7605 от 20.12.2017.

Согласно расчету истца, ответчиком поставленный товар по вышеуказанным накладным не оплачен.

Между сторонами подписаны акты сверок взаимных расчетов № ЦБ-2189 от 08.11.2017 года, № ЦБ-2361 от 06.12.2017 года, № ЦБ-38 от 10.01.2018 года.

Согласно акта сверки № ЦБ-38 от 10.01.2018 года задолженность общества "Десятка" перед истцом составляет 1 384 058 руб. 62 коп.

Претензией от 29.12.2017 года истец обратился в адрес ответчика с требованием об оплате стоимости поставленного товара. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

За несвоевременную оплату поставленного товара истец начислил проценты в размере 19 047 руб. 34 коп. за период с 30.10.2017 по 28.02.2018, что следует из представленного истцом расчета.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Отношения между истцом и ответчиком по данному делу подлежат регулированию положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями пункта 1 статьи 513, пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя (получателя) совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленного в соответствии с договором поставки; а также обязанность покупателя оплатить поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора, истцом поставлен товар, что подтверждается подписанными между сторонами товарными накладными.

По расчету истца, у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного товара по ранее указанным накладным в размере 1 340 499 руб. 77 коп. Доказательства оплаты данной задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 340 499 руб. 77 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ссылаясь на просрочку исполнения обязательства по оплате товара, истец просит взыскать с ответчика 19 047 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 30.10.2017 по 28.02.2018.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая просрочку ответчика в оплате полученного товара, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом обоснованно.

Порядок расчета процентов, период начисления, применяемая ставка ответчиком не оспаривается. Расчет судом проверен, признан верным, в связи с чем требование о взыскании 19 047 руб. 34 коп. процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 26 595 руб.

Истцом при обращении в арбитражный суд согласно платежному поручению от 01.03.2018 №316 уплачена государственная пошлина в сумме 32 587 рублей.

Принимая во внимание результат рассмотрения спора, 26 595 руб. руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 5 992 руб. государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченные в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Десятка", г. Красноярск, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> 359 547 руб. 11 коп., в том числе 1 340 499 руб. 77 коп. основного долга, 19 047 руб. 34 коп. неустойки, 26 595 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Красноярск, из федерального бюджета Российской Федерации 5 992 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 316 от 01.03.2018.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Л.К. Бычкова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Гинтер Любовь Антоновна (ИНН: 246600268234 ОГРН: 304246615500014) (подробнее)
представитель истца Саушкин Д.В. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Десятка" (ИНН: 2466135110 ОГРН: 1052466222214) (подробнее)

Судьи дела:

Бычкова Л.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ