Определение от 14 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17АП-9261/2025-ГК

Дело № А60-38662/2024
15 апреля 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дружининой О.Г.,

без вызова лиц, участвующих в деле,


рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, о возврате денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда,

при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика по первоначальному иску, индивидуального предпринимателя ФИО1,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2025 года

по делу № А60-38662/2024


по первоначальному иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании арендной платы, пени;


по первоначальному иску Прокуратуры Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области

к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о признании недействительным (ничтожным) договора аренды лесного участка для заготовки древесины;

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Рослесинфорг» (ИНН <***>, ОГРН


1157746215527), Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании убытков,


третье лицо: Государственное казенное учреждение Свердловской области «Гаринское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) с иском о расторжении договора аренды лесного участка от 02.03.2022 № 1126.

Определением от 22.07.2024 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области. Делу присвоен номер № А60-38662/2024.

Министерство обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Предпринимателю с иском о взыскании задолженности по договору аренды от 02.03.2022 № 1126 за июль 2024 года в размере 1 240 608 руб. 33 коп. (в бюджет субъекта Российской Федерации), в размере 157 041 руб. 67 коп. (в федеральный бюджет), неустойки за период с 15.07.2024 по 09.08.2024 в размере 36 338 руб. 90 коп.

Определением от 16.08.2024 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области. Делу присвоен номер № А60-44024/2024.

Прокуратура Свердловской области (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области к Министерству, Предпринимателю с иском о признании недействительным (ничтожным) договора аренды лесного участка от 02.03.2022 № 1126, применении последствий недействительности сделки, возложив обязанность на Предпринимателя вернуть Министерству лесные участки общей площадью 14 497,9 Га, расположенные по адресу: Свердловская область, Гаринский городской округ, Гаринское лесничество: Кузнецовское участковое лесничество, Андриюшинский участок, кварталы 64 (1, 2 часть 3, 4, 5, часть 6, часть 7, часть 8, часть 9, 10-17, часть 18, часть 19, 20-22, часть 23, 24-28, 30-33), 65, 77 (1-3, часть 5, 6-10, часть 11, часть 12, часть 13, 14, 16-18), 78 (часть 1, часть 2, 3, часть 4, 5-11, 13-15), 79, 80, 81 (1-5, часть 6, часть 7, часть 8, часть 9, 10-15, часть 16, часть 17, часть 18, часть 19, 20-25, часть 26, часть 27, 28-30), 82 (часть 1, часть 2, 3-10, часть 11, часть 12, 13, часть 14, часть 15, часть 16, 17-27, 29, 30), 90 (площадь 2585 га), кадастровый номер 66:10:0000000:780; Кузнецовское участковое лесничество, Андриюшинский участок, кварталы 29 (1-17, часть 18, часть 19, 20-25, 27-32), 30 (1-4, часть 5, часть 6, часть 7, 8-14, часть 15, часть 16, 17-19, часть 20, часть 21, 22-25, 27, 28), 40 (1-4, часть 5, 6, 7, часть 8, часть 9, часть 10, часть 11, 13-16, часть 17, 18-29), 41 (1, 2, 4-15, часть 16, часть 17, 18-42), 52 (1-3, часть 4, часть 5, часть 6, 8-11, часть 12, 13-24), 53 (1-12, 14-34), 54-56, 66-69, 83, 86, 87 (1-13, часть 14, 15-22,


часть 23), 88 (1-6, часть 7, 8, 9, часть 11, часть 13, 14, 15, часть 16, 17, 18, часть 19), 89 (1-5, часть 6, 7-11), 91-93, 94 (1-6, часть 7, 8-12, часть 13, часть 14, часть 15, 16, часть 18, часть 19, часть 20, часть 21, часть 22, 24-28, часть 29, 30, 31, часть 32, 33), 95 (часть 1, часть 2, часть 3, 5-6, часть 7, часть 8, часть 9, часть 10, 12-14, часть 15, 16-28, часть 29, часть 30, 31-36, часть 37), 96 (часть 2, 4-5, часть 6, 7-12, часть 13, 14), 97 (1, часть 2, 3-16), 98, 99 (часть 1, часть 3, часть 4, 5, часть 6, часть 7, 8-10, часть 12, часть 13, часть 14, часть 15, 16-21), 100, 102 (1, 3-6, 8-27) (площадь 11 912,9 га), кадастровый номер 66:10:0000000:783.

Определением от 03.09.2024 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области. Делу присвоен номер № А60-48488/2024.

Министерство обратилось Арбитражный суд Свердловской области с иском к Предпринимателю о взыскании задолженности по договору аренды от 02.03.2022 № 1126 за август 2024 в размере 1 240 608 руб. 33 коп. (в бюджет субъекта Российской Федерации), в размере 157 041 руб. 67 коп. (в федеральный бюджет), неустойки за период с 15.08.2024 по 20.09.2024 в размере 51 713 руб. 05 коп.

Определением от 25.09.2024 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области. Делу присвоен номер № А60-55077/2024.

Министерство обратилось Арбитражный суд Свердловской области с иском к Предпринимателю о взыскании задолженности по договору аренды от 02.03.2022 № 1126 за сентябрь 2024 в размере 1 240 608 руб. 33 коп. (в бюджет субъекта Российской Федерации), в размере 157 041 руб. 67 коп. (в федеральный бюджет), неустойки за период с 16.09.2024 по 16.10.2024 в размере 43 327 руб. 16 коп.

Определением от 18.10.2024 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области. Делу присвоен номер № А60-59367/2024.

Министерство обратилось Арбитражный суд Свердловской области с иском к Предпринимателю о взыскании задолженности по договору аренды от 02.03.2022 № 1126 за октябрь 2024 в размере 1 240 608 руб. 33 коп. (в бюджет субъекта Российской Федерации), в размере 157 041 руб. 67 коп. (в федеральный бюджет), неустойки за период с 16.10.2024 по 11.11.2024 в размере 37 736 руб. 55 коп.

Определением от 15.11.2024 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области. Делу присвоен номер № А60-65032/2024.

22.11.2024 Предпринимателем заявлено ходатайство об объединении дел № А60-38662/2024, № А60-44024/2024, № А60-55077/2024, № А60-59367/2024, № А60-65032/2024 в одно производство, приостановлении производства по делу № А60-38662/2024 до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А60-48488/2024.


26.11.2024 Предпринимателем направлено ходатайство о приостановлении производства по делу № А60-44024/2024 до вступления в законную силу решения суда по делу № А60-48488/2024.

Определением от 28.11.2024 дела № А60-38662/2024, № А60-44024/2024, № А60-55077/2024, № А60-59367/2024, № А60-65032/2024, № А60-48488/2024 объединены в одно производство. Объединенному делу присвоен номер № А60-38662/2024.

Министерство обратилось Арбитражный суд Свердловской области с иском к Предпринимателю о взыскании задолженности по договору аренды от 02.03.2022 № 1126 за ноябрь 2024 в размере 203 378 руб. 45 коп. (в бюджет субъекта Российской Федерации), в размере 25 744 руб. 50 коп. (в федеральный бюджет), неустойки за период с 16.11.2024 по 17.12.2024 в размере 7 331 руб. 93 коп.

Определением от 23.12.2024 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области. Делу присвоен номер № А60-71994/2024.

21.01.2025 в суд от Предпринимателя поступило ходатайство об объединении № А60-71994/2024 с делом № А60-38662/2024.

22.01.2025 Министерством заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части отказа от исковых требований в части расторжения договора аренды от 02.03.2022 № 1126. Уточнения приняты к производству Арбитражного суда Свердловской области протокольным определением от 22.01.2025.

Определением от 24.02.2025 дела № А60-38622/2024, № А60-71994/2024 объединены в одно производство, с присвоением объединенному делу номера № А60-38662/2024.

18.03.2025 Предприниматель обратился с встречным иском к Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Рослесинфорг», Министерству о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 896 925 руб. 32 коп., судебных расходов в сумме 111 908 руб., проведения зачета в случае удовлетворения первоначального и встречного исков.

Определением от 28.03.2025 встречное исковое заявление Предпринимателя принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2025 исковые требования Прокуратуры удовлетворены.

Договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 02.03.2022 № 1126 признан недействительным (ничтожным).

Принят отказ Прокуратуры в части требований о применении последствий недействительности сделки. Производство по делу в данной части прекращено.

Исковые требования Министерства удовлетворены частично.


С Предпринимателя в пользу Министерства взыскана плата за фактическое пользование в размере 1 240 608 руб. 33 коп. за июль 2024 года в бюджет


субъекта Российской Федерации, 157 041 руб. 67 коп. федеральный бюджет; плата за фактическое пользование в размере 1 240 608 руб. 33 коп. за август 2024 года в бюджет субъекта Российской Федерации, 157 041 руб. 67 коп. федеральный бюджет; плата за фактическое пользование в размере 1 240 608 руб. 33 коп. за сентябрь 2024 года в бюджет субъекта Российской Федерации, 157 041 руб. 67 коп. федеральный бюджет; плата за фактическое пользование в размере 1 240 608 руб. 33 коп. за октябрь 2024 года в бюджет субъекта Российской Федерации, 157 041 руб. 67 коп. федеральный бюджет; плата за фактическое пользование в размере 203 378 руб. 45 коп. за ноябрь 2024 года в бюджет субъекта Российской Федерации, 25 744 руб. 50 коп. федеральный бюджет. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Отказ Министерства от требования о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины 02.03.2022 № 1126 принят судом. Производство по делу в данной части прекращено.

В удовлетворении встречных исковых требований Предпринимателя отказано.

С Предпринимателя в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 53 099 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Предприниматель обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части, принять по делу новый судебный акт, которым применить последствия недействительности ничтожного договора аренды от 02.03.2022 № 1126, взыскать с Министерства денежные средства в размере 24 823 164 руб. 37 коп. в качестве уплаченной арендной платы по договору аренды от 02.03.2022 № 1126 в части, превышающей размер причитающегося возмещения за пользование лесным участком, пени в размере 855 912 руб. 39 коп., взыскать с ответчиков расходы на проведение работ по лесотаксации и связанных с ней кадастровых работ в размере 2 896 925 руб. 32 коп., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 111 908 руб., произвести зачет требований.

Апелляционная жалоба Предпринимателем содержит ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы с поручением ее проведения одной из экспертных организаций, в отношении которых предоставлены гарантийные письма ранее, с постановкой вопроса об определении рыночной стоимости временного пользования лесного участка, находящегося в государственной собственности и имеющее местоположение, соответствующее предмету аренды.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 апелляционная жалоба Предпринимателя принята к производству апелляционного суда.

В удовлетворении ходатайства о назначении по делу экспертизы судом апелляционной инстанции, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отказано.


Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2025 по делу № А60-38662/2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2026 решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2025 по делу № А60-38662/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 – без удовлетворения.

13.04.2026 в апелляционный суд поступило заявление Предпринимателя о возврате денежных средств с лицевого (депозитного) счета суда в размере 193 000 руб., уплаченных по платежному поручению от 14.01.2026 № 8 для оплаты экспертизы по делу.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (статья 106 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 107 АПК РФ эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Согласно части 1 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку судом апелляционной инстанции ходатайство Предпринимателя о назначении по делу судебной оценочной экспертизы оставлено без удовлетворения, по делу вынесен окончательный судебный акт, основания для сохранения на депозитном счете денежных средств в размере 193 000 руб. не имеется. Перечисленные на депозитный счет Семнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 193 000 руб. (платежное поручение от 14.01.2026 № 8 на сумму 193 000 руб., плательщик – ФИО1 (ИП), ИНН <***>) подлежат возврату лицу, их уплатившему.

Руководствуясь статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 Расиде

Аллаяр Кызы денежные средства в размере 193 000 (сто девяносто три тысячи)

руб. с лицевого (депозитного) счета по учету средств, поступающих во

временное распоряжение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, по

реквизитам, указанным в заявлении индивидуального предпринимателя

ФИО1:

- Получатель: ФИО1,

ИНН: <***>,

ОГРНИП: <***>,

Расчетный счет: <***>,

Банк: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК,

БИК банка: 046577674,

Корсчет: 30101810500000000674,

ИНН банка: 7707083893,

КПП банка: 665843001.


Судья О.Г. Дружинина